不用為明天憂愁，因為明天自有明天的憂愁。眼下把這句話用在火箭身上是貼切的，揮散“毒瘤麥蒂”這片烏云，休斯敦的天空并非晴空萬里。在勝與敗的天平之外，火箭已出現(xiàn)“六脈神劍”的征兆，與公牛一役，領(lǐng)先17分遭逆轉(zhuǎn)就是例證。相擁取暖是火箭目前唯一的出路，但相擁不代表“無核”——只是，現(xiàn)在誰才是火箭的“Mr.Right”？

　　可以確定的是，“無麥”的火箭并沒有沿著“姚核心”的方向前進。而阿泰斯特，并不是火箭的“Mr.Right”，原因很簡單：阿泰斯特是突擊尖兵，也是防守尖兵，卻從來不是一個合格的“串聯(lián)者”。那么姚明呢？他的出手次數(shù)呈遞減之勢，這與火箭送走阿爾斯通有關(guān)，更與阿德爾曼的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型有關(guān)。當“三巨頭”不復存在、“后場引擎”易主，普林斯頓體系自然再次“抬頭”。但一個老問題也隨之浮出水面：阿德爾曼是否找到了姚明和普林斯頓的共存之道？阿德爾曼指揮過的大個子先有開拓者的凱文·杜克沃希，后有國王的迪瓦茨，但他們在內(nèi)線的統(tǒng)治力都無法與姚明相提并論。面對姚明這一“新課題”，阿德爾曼始終“無解”。于是，普林斯頓“抬頭”的代價就成了姚明的被迫“低頭”——與森林狼一役僅獲得7次出手機會，這一數(shù)據(jù)比他的6次蓋帽更讓人驚訝。

　　火箭該不該以姚明為核心，一直是爭議的話題。其實問題的根源不在于“火箭能不能”，而在于“火箭有沒有”——阿德爾曼有沒有能讓姚明成為核心的戰(zhàn)術(shù)。

　　火箭向右，而姚明向左。如果所謂的“整體籃球”是以犧牲全隊最強攻擊點為代價，其結(jié)果只能是兩敗俱傷。許運