到底是沈祥?嫉煤,還是吳金貴第一,最近幾天肯定會不斷引起爭論。但也許就像某網(wǎng)友所說的,“外界爭論都是瞎?fàn)幰粓,考得好不一定?dāng)選。”
網(wǎng)友的話不無道理,現(xiàn)在我們再回味一下中國足協(xié)技術(shù)部主任李東升說過的話,“這樣的考試并不是評價教練員的最終目的與決定性因素,最后的當(dāng)選者還要從教育背景、執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)以及大家的認(rèn)可程度等相關(guān)方面去綜合考慮!崩顤|生說得冠冕堂皇,其實(shí)潛臺詞可以這樣理解:足協(xié)其實(shí)就不可能將決定權(quán)交給專家組,因?yàn)閷<医M根本不可能對選帥的結(jié)果負(fù)責(zé),一旦最終人選帶隊(duì)打得很糟糕,沒有完成任務(wù),出來負(fù)責(zé)的還是足協(xié)。退一步說,即使中國足協(xié)根據(jù)專家打分的競聘結(jié)果,決定了人選,也還要報(bào)請?bào)w育總局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。
說白了,考試不過是個“門面”。當(dāng)然,這既能對這些教練有更深入的了解,又向外界表現(xiàn)出自己決策的科學(xué),一舉多得,何樂不為。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |