中國乒乓球隊一貫奉行公開、公平、公正，比如直通薩格勒布，比如直通不萊梅，再比如教練競聘。熱熱鬧鬧的場景，貌似激烈地競爭，其實結(jié)果早已定下。所有的一切，不過是一場“秀”。按照高層的既定方針“秀”過之后，皆大歡喜。

　　劉國梁和施之皓連任，任期4年。一錘定音，此前的一切猜想都歸于現(xiàn)實。其實，這一切都在意料之中。然而正是這“意料中”的事，卻著實引發(fā)了一波又一波的猜想。不可否認的是，媒體超乎尋常的關(guān)注，達到了乒羽中心預(yù)期的效果——我們的原則是公開、公平、公正，競聘證明了這一點；我們的想法就是劉國梁和施之皓連任，競聘結(jié)果就是這樣。在懸念和猜想中，國乒再度成為萬眾矚目的焦點，吸引了無數(shù)“眼球”，又一次宣傳了自己。

　　北京奧運會上，劉國梁帶隊創(chuàng)造的成績登峰造極，連任在情理之中。施之皓呢？他只不過是“重復(fù)”了中國女乒的輝煌而已，因為中國女乒在歷屆奧運會上只讓金牌旁落過一次。從競聘的條件和過程來看，也早就暴露了施之皓連任的“秘密”。首先是競聘條件——年齡不超過50歲，特殊情況可放寬。施之皓現(xiàn)年49歲，即使明年50歲，那也是在4年的任期之內(nèi)。從這一點看，蔡振華當初制定這一條件就顯得有些不厚道。2005年國乒初次競聘之時，正是這一條件限制了陸元盛。所以要問：什么叫特殊情況？要么就是必須50歲以下，要么就是不限年齡，不能這樣不清不楚。

　　回想競聘過程，孔令輝競聘的是女一隊主教練和教練兩個位置，而施之皓只競聘主教練位置。由此來看，孔令輝競聘主帥，不過是“陪太子讀書”，免得施之皓太“孤單”。就像他當時接受記者采訪時所說，既然乒羽中心出臺了競聘制度，總要有人參加。言下之意是，無人“捧場”的話，那乒羽中心多沒面子，只有一個人參加的競聘，也太假了吧？想必施之皓也早就知道自己能夠連任，不然的話，他只競聘一項，一旦失利的話他將何去何從？以上海人的精明，絕對不會堵死自己的后路。

　　“蛛絲馬跡”證明，這一場在坊間傳得沸沸揚揚的主帥之爭，不過是一場“秀”而已�！靶恪边^了，各歸各位，心照不宣，皆大歡喜。