廣東鳳鋁準(zhǔn)備拿起法律武器起訴中國籃協(xié)，是中國職業(yè)體育向前發(fā)展過程中重要的事件。無論鳳鋁事件，還是武漢光谷退出，公說公有理，婆說婆有理，這一次終于等到法律要出面給說法，雖然最后的法律結(jié)果不一定合理，但卻拉開了司法程序介入職業(yè)聯(lián)賽的序幕，所以發(fā)自內(nèi)心地希望廣東鳳鋁一定要將法律程序進(jìn)行到底，并且希望武漢光谷也能啟動(dòng)法律程序。

　　當(dāng)然，也準(zhǔn)備好接受不一定符合期待的結(jié)果，因?yàn)�，這畢竟只是開始！

　　中國籃協(xié)一再強(qiáng)調(diào)，我們投票表決俱樂部準(zhǔn)入，是按章程辦事，但問題是，章程本身是否合理。投票不是萬能的，不是所有的事情只要投票表決就是合理的。比如，選總統(tǒng)，投票是應(yīng)該必須的；但八個(gè)人，兩個(gè)是富人，六個(gè)不是，投票表決分不分兩個(gè)富人的錢，最后的結(jié)果是六票贊成分，于是分了錢，這也是投票表決，但能說這種投票是合理的嗎？

　　一個(gè)賽季的冠軍廣東鳳鋁，卻并不能直接升上更高一級(jí)聯(lián)賽，反而是未來的對(duì)手們，可以通過投票來決定讓不讓它進(jìn)，大家想一下，這種章程是否合理？至于場地等其它資格，那也是需要評(píng)估然后給出結(jié)論，而不是投票表決人家行不行，所以，我個(gè)人強(qiáng)烈認(rèn)為：不是定下的章程就一定是對(duì)的，不合理的章程，被嚴(yán)格地捍衛(wèi)和執(zhí)行，是比不合理更大的不合理，是一個(gè)走出體育，讓公正受到侵害的悲劇。

　　鳳鋁如果打官司，結(jié)果很可能是輸，因?yàn)橹袊�籃協(xié)有章程在那兒，但問題是，廣東鳳鋁依然應(yīng)該要把官司打到底，也許自己輸?shù)�，但籃協(xié)不合理的章程，也許就到了要慢慢修改的階段。我不相信，存在明顯漏洞的章程，會(huì)死硬到底不做修改！

　　寫到這里，我再次強(qiáng)調(diào)，中國籃球在中國籃協(xié)的帶領(lǐng)下，近些年路走得很好也很讓人尊敬，但越是如此，太陽中的黑子越是讓人觸目驚心。此次鳳鋁事件，透露出順境中的中國籃協(xié)讓人不安的固執(zhí)與自負(fù)，以及唯我獨(dú)尊繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤章程的意氣。

　　這個(gè)時(shí)候，不安的是我們，短短的文字，寫不出我的擔(dān)心，用人為的投票決定賽場上產(chǎn)生的結(jié)果，這其中的隱患，已不僅僅屬于體育，更屬于走出體育的民主進(jìn)程。因此，我們要關(guān)注廣東鳳鋁的啟動(dòng)法律程序，千萬別在最后，大家用中國特有的潛規(guī)則人際方式，化解了問題。如果是那樣的話，中國籃球的未來不會(huì)那么的光明！我們的民生制度建設(shè)同樣如此！