中新網(wǎng)北京10月12日電 題：足協(xié)的罰單王皓的尿，簡(jiǎn)單而粗暴

　　作者 宋方燦

　　北京奧運(yùn)會(huì)剛剛結(jié)束五十天，中國(guó)的個(gè)別體育組織與體育人就表現(xiàn)出了讓人失望的一面。作為“唯二”沒(méi)有完成任務(wù)之一的中國(guó)足球(另外一個(gè)是田協(xié))，以及差強(qiáng)人意完成了任務(wù)的王皓，上演了二人轉(zhuǎn)。

　　一個(gè)“壞家長(zhǎng)”，一個(gè)“壞孩子”，吸引了人們的眼球：中國(guó)足協(xié)讓人們看到了這個(gè)第一運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的自暴自棄，而王皓的一泡罵罵咧咧的尿，則讓我們見識(shí)了他榮光背后的一絲陰影。

　　中國(guó)足球近期的“退出中超”鬧劇，說(shuō)明了這個(gè)中國(guó)人民既愛又恨的項(xiàng)目的墮落原因，并不是謝亞龍一個(gè)人在戰(zhàn)斗。這次事件多少有些為謝亞龍“平反”的感覺：沒(méi)了謝亞龍，中國(guó)足球同樣是一地雞毛。他的足協(xié)朋友們用自己的行為藝術(shù)證明了，謝亞龍是中國(guó)足協(xié)的替罪羊說(shuō)到底，中國(guó)足球不是一兩個(gè)人的問(wèn)題，而是中國(guó)制度的問(wèn)題，是根子的問(wèn)題。中國(guó)足球這個(gè)破落戶，已經(jīng)輸?shù)袅藘?nèi)褲。在自己掀起的風(fēng)暴里，走光得一覽無(wú)余。

　　古代哲學(xué)家老子的一些思想，其實(shí)反應(yīng)了中國(guó)足球的哲學(xué)闋失。中國(guó)足球不患寡而患不均。公平，其實(shí)比足協(xié)的強(qiáng)權(quán)和封建家長(zhǎng)式的粗暴更重要。因?yàn)橐粋�(gè)“撒嬌的孩子”(國(guó)安)吵兩句不玩了，就胡亂拉過(guò)來(lái)另外一個(gè)罪名輕甚至是無(wú)辜的孩子一頓亂打，實(shí)在是沒(méi)有道理。

　　于是乎，中超賽場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)奇特的景象：八場(chǎng)成了懸在中國(guó)足協(xié)頭上的達(dá)摩克利斯之劍，也讓他們騎虎難下。隨后的幾場(chǎng)比賽，只要稍微出格就一律禁賽八場(chǎng)，即便國(guó)內(nèi)外的專家們都認(rèn)為頂多是三場(chǎng)。這似乎要表明平均之意。武漢足球已經(jīng)被中國(guó)足協(xié)克死了，足協(xié)是要給“死人”看的同時(shí)，也給那些茍活者一些交代。其實(shí)在做出這些處罰的時(shí)候，他們何嘗研究過(guò)每次犯規(guī)的情節(jié)，是否都剛好滿足剛好禁賽八場(chǎng)的要求？

　　武漢隊(duì)與掌摑閻崇年的青年一樣，都對(duì)所謂“權(quán)威”充滿了不滿與意見，但都苦于哭訴無(wú)門，都選擇了不再沉默的暴力手段，甚至是自殺性的。不過(guò)中國(guó)足協(xié)不是閻崇年那么有涵養(yǎng)，那么有素質(zhì)。于是，武漢隊(duì)的命運(yùn)從他們揭竿而起的那一刻，就已經(jīng)決定了。

　　老子還說(shuō)過(guò)：治大國(guó)若烹小鮮。足協(xié)哼著小曲烹小鮮，草菅“鮮”命，把中超的小魚小蝦們都炒糊了還不知道怎么回事。同樣的還有將國(guó)家隊(duì)的教練和隊(duì)員玩弄于股掌。這才是中國(guó)足球的可悲之處。歷史是需要記憶的，中國(guó)足球卻沒(méi)有記憶，這也讓中國(guó)足球經(jīng)歷了一個(gè)又一個(gè)的“黑色N分鐘”，“打平即可出線，但肯定出不了線”的噩夢(mèng)，也經(jīng)歷了聯(lián)賽的一次又一次的崩盤。但是，中國(guó)足協(xié)的大老爺們還是安居要位，與己無(wú)關(guān)地吟唱著舉辦世界杯、當(dāng)足球強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)中囈語(yǔ)。

　　中國(guó)足協(xié)是立法者，裁判員，教練員，球隊(duì)經(jīng)理，還是球員。他們無(wú)處不在，但每次出現(xiàn)都是災(zāi)難。中國(guó)足協(xié)在機(jī)制方面是否太落后？制定法規(guī)、鑒定動(dòng)作、作出處罰、受理上訴，中國(guó)足協(xié)“一條龍”包干！這也讓人不得不有一個(gè)感覺：中國(guó)足協(xié)，簡(jiǎn)單而粗暴。頭腦簡(jiǎn)單的他們不知道低下已經(jīng)處于海平面以下的高昂的頭，不再以粗暴的方式揮動(dòng)大棒一樣宣泄其淫威，也許效果會(huì)更好一些。

　　以暴抑暴，似乎是中國(guó)足協(xié)的慣性思維。也是他們樹立權(quán)威或淫威的法寶。沒(méi)有約束的為所欲為，是中國(guó)足協(xié)引發(fā)中國(guó)足球海嘯的根本。中國(guó)籃協(xié)人性化的拯救了大兵王治郅，誨人不倦，精心的打造CBA，送出去了姚明；反觀之下，中國(guó)足球則簡(jiǎn)單而粗暴地毀掉了一批又一批，毀人不倦。

　　足協(xié)的手太長(zhǎng)了，他們應(yīng)該遠(yuǎn)離職業(yè)聯(lián)賽，只是一個(gè)監(jiān)督者，而不是一個(gè)游戲者。足協(xié)的壞賬，誰(shuí)來(lái)埋單？總局只是一個(gè)寬厚的長(zhǎng)者，他們把足球與武漢割開的手法，夠足協(xié)那幫人學(xué)習(xí)幾十年。而《總局表態(tài)力挺足協(xié)嚴(yán)懲武漢 足壇整風(fēng)運(yùn)動(dòng)悄然展開》的新聞，被某些官方網(wǎng)站悄悄地刪掉，似乎也表明了總局對(duì)足協(xié)的一些不滿。

　　有人說(shuō)中國(guó)足協(xié)是一個(gè)“黑社會(huì)”，是“山大王”，是有一定的道理的。畢竟中國(guó)足球惡名遠(yuǎn)播，世人皆知，國(guó)人也對(duì)其沒(méi)有大的指望。但享受了無(wú)盡榮耀的奧運(yùn)冠軍王皓的卻也有類似行為，則似乎更讓人心寒。

　　報(bào)載，奧運(yùn)冠軍王皓9日晚10時(shí)50分許，醉酒失態(tài)在白石橋騰達(dá)大廈門前停車場(chǎng)欲小便時(shí)與保安發(fā)生沖突，滿口酒氣，身體一直打晃，并嚷著自己是“王皓”、“世界冠軍”。這也讓人對(duì)這些奧運(yùn)英雄的舉動(dòng)失望之極。

　　與國(guó)外的業(yè)余運(yùn)動(dòng)員不同，我們的奧運(yùn)選手是“舉國(guó)體制”的產(chǎn)物，他們不是完全靠個(gè)人一邊賺錢一邊打球成功的，他們是國(guó)家培養(yǎng)出來(lái)的。他們的成功與光榮，很大程度上是國(guó)家和國(guó)人支持的結(jié)果。在采訪國(guó)內(nèi)外的運(yùn)動(dòng)員的時(shí)候，就有一個(gè)感覺，在個(gè)人的素質(zhì)上，在人格的魅力和奮斗故事上，國(guó)外很多的運(yùn)動(dòng)員，他們的成功要來(lái)得艱苦，故事來(lái)得感人，也讓人感動(dòng)。

　　作為注冊(cè)記者，筆者采訪了雅典奧運(yùn)會(huì)與北京奧運(yùn)會(huì)，見證了王皓的失敗與奪冠的歷程。其實(shí)雅典奧運(yùn)會(huì)上的失敗，應(yīng)該讓王皓學(xué)會(huì)如何比賽，如何做人，如何珍惜日后的成功。在北京奧運(yùn)會(huì)上，他也未必就能算得上成功，他奪取冠軍的男子團(tuán)體比賽，那可以說(shuō)是中國(guó)最保險(xiǎn)的一塊金牌，從國(guó)家二隊(duì)找個(gè)人頂替他都會(huì)奪冠。

　　剛聽說(shuō)這個(gè)消息時(shí)，還以為是王皓當(dāng)了一回“焦大”，爆出了什么猛料。想不到他卻被一杯酒灌回了原形，一個(gè)豎子成名的現(xiàn)狀，放浪形骸地張揚(yáng)在首體對(duì)面的樓下，在京城的夜幕下，讓人觸目驚心。那一刻，我們仿佛看到了一個(gè)簡(jiǎn)單而粗暴的得志者。

　　無(wú)論是管球還是打球之前，應(yīng)該先學(xué)會(huì)做人。凡事擺正自己的位置，知道自己榮譽(yù)的獲取今昔，三思而后行，這也許就是兩件事給我們的啟發(fā)。