四年前，洋洋灑灑的一紙萬言書，讓謝亞龍從體育系統(tǒng)的“茫茫人�！敝凶叩搅随V光燈下，光鮮地坐上了足協(xié)掌門人的位置；而今，又是一紙萬言書，讓他幾乎可以以從容的姿態(tài)離開(據(jù)傳要到體育總局競技司任司長)。兩度紙上談兵令謝亞龍進(jìn)退自如，而中國足球卻腐爛到?jīng)]人問罪的境地，這是何等的荒唐和悲哀！

　　沒有人會否認(rèn)謝亞龍前前后后的這兩紙萬言書的言語不肯切、對中國足球時弊的針砭不確切，但令人費解的是，四年一任下來，中國足球卻愈發(fā)破敗了。別忘了，在他的第一紙萬言書中，就將中國足球體制等方面的積弊都一針見血地直陳于紙上，甚至還將對足協(xié)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)的拷問，形象化為“孫悟空的產(chǎn)權(quán)到底歸誰”。謝亞龍這副“斗士般”的姿態(tài)，曾一度再次喚起了國人對中國足球振興的渴望，他也由此石破天驚地被體育總局扶上了足協(xié)掌門人的寶座�？杀�的是，四年后中國足球變成了不可雕的朽木。然而，出人意料的是，謝亞龍非但沒有被問罪，體育總局反倒為他的第二紙萬言書喝彩，因為，其中揭露的中國足球體制等方面的弊病，比四年前“更深刻更具借鑒性”�；�于此，才傳出謝亞龍將進(jìn)一步得到重用的說法。拋開謝亞龍到底能不能逢兇化吉被重用不論，單就他的兩紙萬言書而言，為何四年的時光流逝而去，他所直陳的中國足球弊病卻依然如故，甚至是積重難返了呢？是他主觀上不作為，還是客觀上不敢所為，抑或是所為不得法？但是，單從他敢于以田徑專家的身份，來指導(dǎo)女足和國奧訓(xùn)練等諸多“外行”的做法來看，顯然其本意也非常想把中國足球搞上去�？杀�的是，他犯了自己所痛斥過的前任的錯誤！

　　我相信，像謝亞龍這樣一個飽經(jīng)滄桑的52歲的人，是絕不會“擇不善者而從之”的。但現(xiàn)實是，他的確是“明知故犯，知錯不改”。其中必有玄奧之處。

　　其實，一切的玄奧都隱藏在那兩紙萬言書的背后，而其中的玄奧卻又稱不上玄奧，因為，一切盡在不言中——— 無非“利益”二字。謝亞龍知，教練球員知，俱樂部知……利益面前，沒有誰能真正地做到“舍小家而顧大家”，人心不聚，再寫上一萬份萬言書也徒勞，中國足球缺少的不是紙上談兵的空談?wù)�，而是雷厲風(fēng)行的實干家。

　　(苗衛(wèi)國）