如果說一個人能讓你同時覺得他既可愛又可憎同時還可笑的話，在國際體育的范疇里，恐怕除布拉特莫屬了。

　　他確實也有可愛之處，例如他“私下里”和很多人說，中國應(yīng)該爭辦2018年世界杯主辦權(quán)，我就曾在不同場合兩次如是聽到國際足聯(lián)主席熱情洋溢的中國說法。他也有過太多可憎之處，因為他的奇談怪論層出不窮，很像是一個法國式的國會議員，從不擔(dān)心自己言辭的內(nèi)容，只擔(dān)心沒人關(guān)注他。他也有過不少可笑的記錄，令人印象深刻者，莫過于他對于女足改革的呼吁：

　　布拉特認為要推廣女足運動，運動員們應(yīng)該穿得更緊身更性感，這樣大家會更愛看女足。為此美國的大女權(quán)主義者提出了嚴正抗議，認為他的言辭“帶有嚴重性別歧視”。

　　倘若是小布什這么說話，估計總統(tǒng)位置更不安穩(wěn)，可布拉特就這么說了，誰也不能拿他怎么著。國際足聯(lián)主席是這個世界上少有的無冕之王，因為這個國際足球管理機構(gòu)根本不需要服從什么制度和條例的約束，只要他擁有足夠的票數(shù)，布拉特百無禁忌。

　　主席一直不滿于歐洲幾大頂級聯(lián)賽囊括世界大半足球人才的面貌，一部分原因，可能和他的選票里從不包括這幾大聯(lián)賽力量有關(guān)。他一拍腦袋，覺得各國聯(lián)賽都應(yīng)該限制外援人數(shù)，認為要推出一條足球法律，規(guī)定各國聯(lián)賽各隊上場11人中，外援不能超過5人。

　　別說要把這條法律全球推而廣之，單在歐盟他就無法成功。但布拉特就是這么堅持著，并且要求國際足聯(lián)執(zhí)委們商討行動方案�？蓯�、可憎又可笑。

　　可愛之處在于他多少還有一些保留各國足球文化脈絡(luò)的理想主義情結(jié)，只是以國別約定上場球員數(shù)量，并不能維系一個足球俱樂部的文化血脈。按照這條規(guī)定，皇馬上場隊員中必須要有6個西班牙人，拜仁慕尼黑上場隊員要有6個德國人，然而一個足球俱樂部文化的傳承，更是因為俱樂部和球迷之間的情感紐帶。倘若皇馬場上6個西班牙人都是加泰羅尼亞人或者巴斯克人，完全符合布拉特法案，卻未必符合皇馬的文化特征。

　　法案會保護一些國家的聯(lián)賽，讓他們的人才不至于大量外流。這種理由看似合理，然而這些國家的頂尖人才不能被輸出，更多會集中在本國的一些豪門俱樂部，這更會讓葡萄牙、荷蘭、比利時以及巴西、阿根廷這些足球人才輸出國家國內(nèi)聯(lián)賽貧富懸殊和實力差距進一步拉大。設(shè)置這種人才自由流動的障礙，從其他行業(yè)得出的歷史結(jié)論顯示，并不能縮小不同地區(qū)的差距。

　　最可笑的在于，他認為這種改革能讓俱樂部降低經(jīng)營成本，不再天價購買球員。然而球員價格完全由市場這只“看不見的手”在左右，大家都知道半個英格蘭國腳身價都高得離譜，倘若連不同市場間自由流動的路都堵上，國內(nèi)競價更加激烈，球員轉(zhuǎn)會費有可能會下降嗎？

　　這就是布拉特式的理想主義，嘩眾取寵的政治投機。

　　布拉特認為要推廣女足運動，運動員們應(yīng)該穿得更緊身更性感，這樣大家會更愛看女足。

　　(顏強）