國家隊，國奧隊，杜伊一肩雙挑，中國足球歷史上并不缺乏這種模式，然而成功的先例卻不多。

　　1991年的徐根寶和1993年的戚務(wù)生都曾經(jīng)擔任過這種“大國家隊”的教練，不過最終的結(jié)果都是以失敗告終。在中國足球所聘請的外籍教練當中，霍頓也曾擔任這種雙挑模式的教練，不過其結(jié)果最為窩囊。

　　雖然說是由于時間緊迫，選取主教練難度加大，然而中國足協(xié)的這一方案不能不說是一個冒險的行為。拋開以往失敗的先例不說，這一屆國奧隊本身并沒有取得完全令人信服的成績。在這種情況下，杜伊同時兼任國家隊主教練，難度尤其突出。

　　從目前的形勢看，國家隊的比賽任務(wù)迫在眉睫，10月份就面臨著資格賽的壓力；而對于中國足球來說，2008年奧運會上的成績也是重中之重，不容疏忽。在國家隊和國奧隊之間的賽程、備戰(zhàn)時間和人員配制都有嚴重沖突的情況下，如何做出最有利的選擇，將是對總教練杜伊的重大考驗。

　　由于奧運戰(zhàn)略的壓力，國家隊必須犧牲世界杯預(yù)賽來確保國奧隊在奧運會上的成績。那么在這種情況下國家隊的訓練比賽就很難得到保證，屆時稍有閃失，國家隊勢必難免重復(fù)上屆預(yù)選賽小組賽就被淘汰的命運。

　　在足球發(fā)達地區(qū)，幾乎沒有國家隊、國奧隊“一肩雙挑”的先例。國奧隊和國家隊看上去只有年齡界限，但對足球運動來說，完全是兩個概念。明年中國國奧隊背負著很重的奧運任務(wù)，杜伊又怎么可能在紛繁復(fù)雜的環(huán)境下“一肩雙挑”？

　　國奧隊備戰(zhàn)和2010年南非世界杯雙重壓力也將襲向2008年中超聯(lián)賽，根據(jù)中國足球以往的先例，犧牲聯(lián)賽保證國家隊和國奧隊的比賽在所難免。而中國足協(xié)所考慮的取消升降級、暫停聯(lián)賽或者南北分區(qū)等方案將給國內(nèi)聯(lián)賽帶來致命性的打擊。

　　杜伊現(xiàn)在確實已經(jīng)贏得了一定的認可，杜伊一人坐兩張凳子，無論媒體還是球迷都不會有什么反對意見。但是，誰敢拍著胸脯保證朱廣滬的這一幕就肯定不會在杜伊身上再現(xiàn)？萬一杜伊率國奧隊或者是國家隊在大賽中出現(xiàn)了閃失，中國足球豈不要全線崩潰？(吳卓平)