且不管易建聯(lián)和雄鹿之間的談判最終是怎樣的結(jié)果，但筆者認(rèn)為這樣的談判卻有著另外一層意義。
至今為止，易建聯(lián)之前也就3個(gè)中國人成功登陸過NBA，王治郅、姚明和巴特爾的情況都不一樣，也都有各自的意義。姚明的成功是不斷增強(qiáng)實(shí)力，王治郅的曲折則教會(huì)今后的球員如何處理與國家隊(duì)的關(guān)系，而巴特爾的經(jīng)歷則給邊緣球員提供了經(jīng)驗(yàn)。
易建聯(lián)能夠帶來什么？“易之隊(duì)”和雄鹿的談判過程，將會(huì)給未來登陸NBA的球員帶來更多的經(jīng)驗(yàn)。將來，是否每一個(gè)中國球員都不應(yīng)該“挑三揀四”，服從命運(yùn)的安排，而不管球隊(duì)是否真的適合自己？球隊(duì)和球員之間的互相選擇是非常普遍的事情，只要大家都在規(guī)則下操作�！耙字�(duì)”的做法，其實(shí)等于給將來的中國球員作一次示范性操作，不管成功與否都將是寶貴經(jīng)驗(yàn)。
我們來看看雄鹿是否真的適合易建聯(lián)。首先，雄鹿上賽季一直以外線打法為主，球隊(duì)的主力中鋒博古特和大前鋒維蘭紐瓦的得分僅僅是位列第4和第5；其次，雄鹿的俱樂部建設(shè)一直不穩(wěn)定，目前的教練組也是剛剛組建，正是由于不斷地變動(dòng)，他們過去幾年一直在谷底徘徊，其老板甚至一度打算賣掉球隊(duì)。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，雄鹿鮮有成功培養(yǎng)高位新秀的經(jīng)驗(yàn)。過去10多年里，雄鹿浪費(fèi)了大量的高位新秀，而且很多都是內(nèi)線球員。1994年選中的狀元秀格倫•羅賓遜，最后發(fā)展成非常一般的球員，而前年選中的狀元博古特現(xiàn)在也逐漸平庸。
翻看雄鹿過去20年所選的新秀，內(nèi)線球員居多，但鮮有成為明星的新秀(尤其是高位新秀)，倒是選中即被交易的諾維茨基和馬布里都發(fā)展成目前所在球隊(duì)的當(dāng)家球員。
很多球隊(duì)都能夠通過高位新秀的加盟，逐漸改變球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，但雄鹿卻20年來一直消沉。如果非要給一個(gè)準(zhǔn)確的定義，雄鹿是一支“不思進(jìn)取”的球隊(duì)。
所以，易建聯(lián)的經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)怎會(huì)甘心把他送到這樣的球隊(duì)。盡管NBA有自己的規(guī)則，但選擇“認(rèn)命”的消極態(tài)度，顯然是不負(fù)責(zé)的。雄鹿作出了自己的選擇，易建聯(lián)自然也可以為自己作出一個(gè)選擇，盡管球員的選擇有限，但有作為總比不作為好。
諸位難道沒有看到火箭的斯潘諾里斯，因?yàn)榈貌坏缴蠄?chǎng)時(shí)間，一心想回希臘嗎？中國球員其實(shí)并不需要所謂的忍辱負(fù)重，在規(guī)則下談判的權(quán)力也不應(yīng)該被忽略。
在選秀大會(huì)上，易建聯(lián)沒有選擇的權(quán)力，但被選之后他有談判的權(quán)力，大家都忽略了這一點(diǎn)�！耙字�(duì)”只不過率先邁出了這一步而已。(張健強(qiáng))
