南勇很難！也許因?yàn)樾铡澳稀�，所以擺在他面前的工作和問題比前幾任剛剛接手“掌門人”位置時(shí)都要難得多！不過，熟悉南勇的人都清楚，這是一個(gè)不怕難、善于解決難題、駕馭難題的“頭兒”。

　　上任不足50天，南勇的“民主”之路走得卻是異常艱辛和無(wú)奈。一場(chǎng)被寄予厚望的“民主嘗試”，僅僅是因?yàn)榕c足球發(fā)生了關(guān)系，就被扣上了“躲貓貓”、“作秀”、“內(nèi)定”的帽子。

　　一位資深足球評(píng)論人在展望南勇“民主”之路時(shí)不無(wú)感慨地說(shuō)道，“當(dāng)下的中國(guó)足球就是一個(gè)下水道，所以，南勇的任何改革舉措都將困難重重。不過，無(wú)論這次南勇的民主嘗試將以什么樣的結(jié)果收?qǐng)觯�但起碼和從前相比，這已經(jīng)是極大的進(jìn)步了�！�

　　足協(xié)內(nèi)部可以暢所欲言

　　本報(bào)記者從中國(guó)足協(xié)一位基層工作人員那里了解道，自從南勇上任以來(lái)，足協(xié)內(nèi)部一掃頭頂籠罩的陰霾，工作氣氛也輕松了不少。而這與“一把手”南勇的為人有著直接的關(guān)系。與前任閻世鐸和謝亞龍不同，在中國(guó)足球圈摸爬滾打了十余載的南勇不但對(duì)足球有著很深的感情，而且他工作的領(lǐng)域基本涉及了足協(xié)的各個(gè)部門，所以他對(duì)足協(xié)的運(yùn)行模式和人員有著更深入的了解�！澳项^是從基層干起來(lái)的，和前兩任‘空降兵’的身份不同，所以他更能和我們底下的人打成一片�！币蛔銋f(xié)工作人員向記者透露，對(duì)于像馮劍明、趙金福等曾經(jīng)的中層正職元老，南勇更是親自上門征求他們對(duì)足協(xié)改革的意見和建議。

　　虛心接受俱樂部“放炮”

　　事實(shí)上，南勇提倡的民主作風(fēng)不僅體現(xiàn)在中國(guó)足協(xié)內(nèi)部，就在2009年中超老總峰會(huì)上，以南勇為首的中國(guó)足協(xié)新任領(lǐng)導(dǎo)班子也一改往日“一言堂”的工作作風(fēng)，而是虛心聽取來(lái)自各俱樂部老總對(duì)中超改革的想法和建議。“我希望聽到實(shí)話，尤其是希望聽到刺耳但卻能說(shuō)明問題的真話�！庇辛四嫌逻@個(gè)基調(diào)，很多俱樂部都紛紛在會(huì)上“開炮”�！拔覀儾恢�道在會(huì)上反映的情況能否得到解決，但起碼中國(guó)足協(xié)給了我們這樣一個(gè)講真話的平臺(tái)。在我印象里，這是中國(guó)足協(xié)第一次放低姿態(tài)和身價(jià)，愿意做一個(gè)傾聽者，而不是發(fā)號(hào)司令的領(lǐng)導(dǎo)者。”一位參加中超老總峰會(huì)的俱樂部老總很有感觸地說(shuō)道。

　　競(jìng)聘是民主路上的第一步

　　“以前外界對(duì)國(guó)字號(hào)主教練，特別是國(guó)足、國(guó)奧主帥人選的任命一直存在質(zhì)疑。認(rèn)為是內(nèi)定的，完全沒有所謂的‘民主’。這次中國(guó)足協(xié)之所以要面對(duì)本土教練進(jìn)行公開競(jìng)聘也是希望朝著民主的方向發(fā)展。如果說(shuō)以前國(guó)足主帥是足協(xié)主席拍板，現(xiàn)在是變成專家組根據(jù)參加競(jìng)聘教練的筆試、面試成績(jī)?cè)倬C合其他方面進(jìn)行推薦，最后再由國(guó)家體育總局的高層領(lǐng)導(dǎo)定。這本身就是一種進(jìn)步了�！弊蛱�，一遼寧省足協(xié)官員對(duì)中國(guó)足協(xié)首次實(shí)行的國(guó)字號(hào)教練的“競(jìng)聘”方式給予了充分的肯定。但他隨后也坦言，“改革可能會(huì)失敗，方式與方法有問題，結(jié)果可能事與愿違，但我們應(yīng)該看到以南勇為代表的中國(guó)足協(xié)，正試圖通過一種民主嘗試來(lái)改變外界對(duì)中國(guó)足球長(zhǎng)期以來(lái)的負(fù)面印象的決心和勇氣。現(xiàn)在說(shuō)什么還都為時(shí)過早，時(shí)間會(huì)給出最后的答案。”

　　記者 趙姝