一種情形，兩套標(biāo)準(zhǔn)，在與俱樂(lè)部爭(zhēng)奪球員的問(wèn)題上，國(guó)家隊(duì)著實(shí)有些欺軟怕硬。而在面對(duì)國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部和歐洲俱樂(lè)部時(shí)，身為國(guó)足領(lǐng)隊(duì)的蔚少輝也時(shí)常在紅臉和白臉之間，不停地變換著自己的角色。

　　人在手，事不愁。因此，對(duì)于國(guó)安主帥李章洙對(duì)國(guó)家隊(duì)“強(qiáng)盜行徑”的一番責(zé)難，領(lǐng)隊(duì)蔚少輝至多也只是“左耳進(jìn)、右耳出”罷了�！斑@個(gè)問(wèn)題沒(méi)有什么好深究的。誰(shuí)都清楚，國(guó)家隊(duì)的利益至上。在國(guó)家榮譽(yù)面前，俱樂(lè)部的利益也必須服從國(guó)家利益。”對(duì)于韓國(guó)人的聲討，四哥的回應(yīng)有些輕描淡寫。而除了上述的表態(tài)之外，他對(duì)李章洙的個(gè)人行為并不予以評(píng)價(jià)，但這并不表示他對(duì)韓國(guó)人就沒(méi)有意見(jiàn)。

　　“張帥和徐云龍都是國(guó)家隊(duì)的主力，萬(wàn)一受傷了，誰(shuí)能負(fù)起責(zé)任？?jī)蓚�(gè)人在國(guó)家隊(duì)一直打比賽。那次回去，本來(lái)是想讓他們好好休息一下的，但是國(guó)安那邊硬是把他們叫到上海打比賽，結(jié)果兩個(gè)人都傷了。”談及李章洙的用人問(wèn)題，四哥在私下里這樣說(shuō)道，“現(xiàn)在，張帥是能動(dòng)了。徐云龍來(lái)了昆明，但到現(xiàn)在為止，一分鐘都沒(méi)有動(dòng)過(guò)球，打26日的比賽已經(jīng)是不可能的了。要知道，這對(duì)3月26日的比賽影響有多大！”

　　乍聽(tīng)上去，蔚少輝的這番話并不是毫無(wú)道理，似乎也能夠解釋國(guó)家隊(duì)緣何不放國(guó)安國(guó)腳歸隊(duì)征戰(zhàn)亞冠的行為。但細(xì)想來(lái)，國(guó)家隊(duì)似乎也只有在對(duì)待國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部時(shí)才有那份理智與氣壯。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家隊(duì)在調(diào)遣國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部球員暢通無(wú)阻的同時(shí)，卻拿海歸球員所在的歐洲俱樂(lè)部無(wú)可奈何。

　　2007年10月21日和10月28日與緬甸隊(duì)的兩場(chǎng)資格賽時(shí)，中國(guó)足協(xié)也向海外球員所在的俱樂(lè)部發(fā)去傳真，希望能夠放行幾位國(guó)腳回國(guó)參賽，但最終卻是碰了一鼻子的灰。按照規(guī)定，國(guó)際足聯(lián)的比賽日，球員所在的俱樂(lè)部必須無(wú)條件地放球員回國(guó)參賽，否則俱樂(lè)部將受到國(guó)際足聯(lián)的懲罰。但中國(guó)隊(duì)的尷尬在于與緬甸隊(duì)的比賽并不是在國(guó)際比賽日，這也是歐洲俱樂(lè)部拒絕放行的原因。

　　正所謂“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”。當(dāng)初，要人的請(qǐng)求在被歐洲球會(huì)一巴掌拍回來(lái)之后，四哥顯然就沒(méi)有教育李章洙時(shí)的那種神氣�！八麄�(科特布斯和查爾頓)不放人，我們也沒(méi)什么辦法。這樣一來(lái)，我們只能從內(nèi)部挖掘潛力了。”