袁帆、莊然兩名國青小將被領隊李飛宇通知離開國家女足集訓隊，從表面上看是球隊根據四國賽報名人數限制而不得已作出的“優(yōu)勝劣汰”之舉，然而從女足隊員們私下為袁帆鳴不平以及教練組拒絕對此做公開評價的事實來看，其間卻另有故事。足協(xié)副主席楊一民今天早早飛赴羊城探班女足，似乎預示著有些矛盾需要這位女足主管領導親臨現場化解。

　　年富力強的李飛宇通過足協(xié)公開競聘的方式出任中國女足新一任國家女足領隊，這對于處在低谷中的女足來說本不失為一件好事。但是一切隨著16日下午袁帆“委屈”離隊而變了味道。

　　按照球隊傳出的官方說法，袁帆的離隊是因為她不符合球隊備戰(zhàn)四國賽的要求，而楊一民也表示，決定是李飛宇在征得教練組認可后作出的。然而記者從教練組卻沒有得到這樣的答案，幾名女足教練的回答如出一轍———“問李領隊吧”。對于袁帆，沒有哪個教練說她“訓練不刻苦、態(tài)度不端正”，而部分隊員也用亞洲杯、亞運會、世青賽的事實為袁帆“辯護”：“她怎么了？反正袁帆在世青賽、亞運會上都是主力，她的能力沒問題�！�

　　那么袁帆之過到底在哪里？這的確令人不解。有敏感的媒體提出，袁帆的離隊事實上是“女足整風”的標志，確切說就是李飛宇作為新任領隊燒起新官“三把火”的第一把，然而這把火卻燒得袁帆委屈，隊員不解，教練不愿開口。

　　難道李飛宇“越位”了嗎？中國女足近兩年已經先后迎來郭輝、李冬生、李飛宇三任領隊，領隊的頻繁更迭不得不讓人們產生如此疑問———為何總要換領隊，領隊與主教練之間有什么問題嗎？

　　在昆明，馬良行與李飛宇開始了雙方的首次合作，這是一對為了共同的“奧運夢想”走到一起的合作者。他們應該清楚各自的職責，馬良行應該帶好球隊的訓練、比賽，李飛宇應該做好球隊的管理、后勤，他們都不可以越過自己的權限范圍。由袁帆離隊引發(fā)的媒體猜測應該引起女足管理層的注意，否則楊一民也不會早早開赴廣州，更重要的是克勞琛下周與兩名同胞教練一同抵達廣州奧體，7名教練外加多名管理人員，楊一民必須絞盡腦汁考慮捏合這個空前龐大的教練班子、管理班子，否則，中國女足將有可能因為“內耗”而被拖慢沖擊世界杯、奧運獎牌的步伐，那將是一幕多敗俱傷的可怕情景。

　　(來源：北京青年報 作者：肖赧)