當西裝筆挺的C羅從球王貝利手中接過獎杯，這一刻注定將被寫入歷史，要知道在一系列的質疑聲中，葡萄牙人的最終勝出卻是如此輕而易舉。在有155個成員協(xié)會參加的投票中，C羅的票數(shù)為237票，得票率高達76%以上，換算成積分，他的935分甚至超過了第二名梅西(678分)和第三名托雷斯(203分)的分數(shù)之和。

　　根據(jù)慣例，凡在大賽年(有世界杯或者歐洲杯舉行的一年)，大型杯賽的冠軍隊中最有可能產(chǎn)生出當年的足球先生，比如2002年的羅納爾多和2006年的卡納瓦羅，能像C羅這樣“冒天下之大不韙”的并不多見，為什么今夏那支才華橫溢的西班牙隊中就找不到一個人能和C羅硬碰硬？

　　“我知道我不可能拿到這個獎，這個獎項通常都頒給那些更能吸引眼球的球員。”歐洲杯MVP哈維早就提前認輸。托雷斯呢？利物浦主帥貝尼特斯一直嘴硬，“在我眼里，托雷斯才是最好的一個。”有同樣駭人的進球數(shù)做依靠，托雷斯相比于C羅少了一份個人英雄主義色彩，他在一支球隊中永遠只能扮演一名悍將，而非精神領袖。

　　除了個人魅力的欠缺，西班牙人的集體雄起在一定程度上也造成了“內訌”，拿此前的金球獎評選來說，馬德里的媒體一個勁為卡西利亞斯造勢，到了加泰羅尼亞地區(qū)，哈維和梅西則成了媒體和球迷眼中的“真命天子”，這勢必導致公眾眼球甚至投票的分流，世界足球先生的評選如出一轍，或許只有西班牙隊或者巴薩最直接的對手能夠體會到哈維、梅西的厲害，在整個世界范圍內，主教練和國家隊隊長們會很“順從”地把票送給風頭最勁的C羅。從這個角度看，大家好未必真的好。