許瑞生：不愿廣州以后用“亞運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)”管理

　　(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

    “我想當(dāng)亞運(yùn)結(jié)束，一個(gè)城市會(huì)進(jìn)入常態(tài)化的管理，而不是什么‘亞運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)’。我更愿意看到的是城市進(jìn)入一種更優(yōu)良的行政管理、資源管理，而不是套用的某種標(biāo)準(zhǔn)”

　　本刊記者/唐磊 萬(wàn)佳歡(發(fā)自廣州)

　　“廣州還要磨合。”中國(guó)體育代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)肖天在亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前公開(kāi)談?wù)搹V州亞運(yùn)會(huì)的不足之處，“綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)業(yè)務(wù)性比較強(qiáng)，光認(rèn)真還不夠�！�

　　面對(duì)自己人的批評(píng)，廣州亞組委常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)許瑞生承認(rèn)不足，就像他和亞組委團(tuán)隊(duì)，還有廣州市政府，面對(duì)各方面的批評(píng)質(zhì)疑一樣，坦然接受，盡力完善，力求第一次在地方舉行的亞運(yùn)會(huì)得以圓滿。

　　亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕3天后，許瑞生接受了《中國(guó)新聞周刊》的專訪。

　　中國(guó)新聞周刊：各國(guó)舉辦亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)，開(kāi)幕式都是突出國(guó)家概念，而這一次廣州亞運(yùn)的主題似乎更多地突出了廣州這座城市，亞組委是如何考慮的？

　　許瑞生：廣州亞運(yùn)會(huì)在籌備之初就在尋找一種差異性，這體現(xiàn)在要做出自己的特色，而不是要COPY任何一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)。

　　并不是說(shuō)一個(gè)城市就代表國(guó)家，城市是國(guó)家的一分子，代表著國(guó)家的一個(gè)縮影，尤其廣州是改革開(kāi)放的前沿陣地，是多元的、兼容的。廣州廣東是嶺南文化的誕生地，這種文化和城市性格吻合，嶺南文化也是中華文化的一部分。

　　中國(guó)新聞周刊：這是內(nèi)地首次在北京以外的城市舉辦國(guó)際綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)，地方籌辦時(shí)有哪些先天不足？

　　許瑞生：廣州亞組委，并不是廣州市的亞組委，是中國(guó)奧林匹克委員和主辦城市政府構(gòu)成的組織，包括了省市中央各級(jí)各級(jí)的人員都有參與。

　　嚴(yán)格來(lái)講，主辦城市無(wú)論在省會(huì)還是另外的城市，基本上可以動(dòng)用到各職能部門的資源，去統(tǒng)籌做事，也就是可以發(fā)揮體制的優(yōu)勢(shì)做事。

　　但非首都城市(舉辦)有本身資源、行政力量等方面的先天不足，在資源的調(diào)配、統(tǒng)籌上肯定也有不足。各項(xiàng)政策的審批，也有一個(gè)比較漫長(zhǎng)的流程，還有一系列(不足)的東西。這需要組委會(huì)更加勤奮和努力地解決這些問(wèn)題。

　　中國(guó)新聞周刊：相比北京亞運(yùn)、奧運(yùn)，國(guó)家對(duì)本屆的關(guān)注期待是否沒(méi)那么大了？

　　許瑞生：我再三強(qiáng)調(diào)，中央各部委都非常支持關(guān)心。國(guó)家體育總局也提供了大量的人員支持。組委會(huì)也非常珍惜這種支持�？赡苁且�?yàn)榈乩淼木嚯x，在聯(lián)絡(luò)上會(huì)造成一種時(shí)間的耗費(fèi)。

　　中國(guó)新聞周刊：在亞運(yùn)決策的過(guò)程中，有沒(méi)有因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的失誤？比如試行免費(fèi)交通，但因乘客太多無(wú)法實(shí)行又取消改為發(fā)放交通補(bǔ)助？

　　許瑞生：這個(gè)和亞運(yùn)組委會(huì)的工作是兩塊，我所回答的是組委會(huì)的工作。組委會(huì)主要是做針對(duì)注冊(cè)的運(yùn)動(dòng)員、媒體(交通出行)的工作。市民免費(fèi)乘公交地鐵是由政府的層面做決定。組委會(huì)是組委會(huì)。

　　中國(guó)新聞周刊：你還有一個(gè)身份是副市長(zhǎng)，政府制定這些政策時(shí)，你需要參加或提供意見(jiàn)嗎？

　　許瑞生：我是副市長(zhǎng)，相當(dāng)于廣州市政府派駐到組委會(huì)。政府決策時(shí)會(huì)咨詢各方面的意見(jiàn)，有些會(huì)議我會(huì)參加。討論免費(fèi)交通，我是以副市長(zhǎng)的身份參加的，不是代表亞組委。那是一個(gè)集體決策的過(guò)程，后來(lái)調(diào)整(改為發(fā)放交通補(bǔ)助)也是集體決策的過(guò)程。我更愿意談我組委會(huì)的工作，請(qǐng)理解我。

　　中國(guó)新聞周刊：廣州亞運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的布局比較分散，運(yùn)動(dòng)員村、媒體村、新聞中心都離大部分場(chǎng)館較遠(yuǎn)，帶來(lái)了諸多不便。這是因?yàn)楦�多考慮了亞運(yùn)后廣州城市的結(jié)構(gòu)和布局？

　　許瑞生：是的。廣州在2004年就開(kāi)始了整個(gè)亞運(yùn)城市的計(jì)劃，2005年亞運(yùn)會(huì)場(chǎng)館建設(shè)布局啟動(dòng)，2006年確定了布局。

　　其中提出了幾種戰(zhàn)略：一是多中心、多功能的綜合戰(zhàn)略；二是適當(dāng)?shù)胤e聚，而不是大積聚。這樣可能會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員、媒體帶來(lái)一些不便，但是也請(qǐng)理解，我們是為了城市所作的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮；第三是場(chǎng)館建設(shè)帶動(dòng)地區(qū)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。場(chǎng)館布局中對(duì)舊城區(qū)注入新的活力，很多歷史街區(qū)都得以恢復(fù)，城市的歷史文脈也得以重新梳理。

　　這是一個(gè)完整的布局過(guò)程，既考慮到賽事的需要，更著眼于整個(gè)城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，是未來(lái)的、后亞運(yùn)時(shí)代的發(fā)展。

　　中國(guó)新聞周刊：亞運(yùn)期間，廣州在安保、交通等方面都形成了新的標(biāo)準(zhǔn)、策略。奧運(yùn)會(huì)后，北京也有一套“奧運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)”，并會(huì)在某些時(shí)候成為一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的代名詞。廣州的“亞運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)”在日后的特定時(shí)期會(huì)沿用嗎？

　　許瑞生：廣州亞運(yùn)會(huì)對(duì)城市一個(gè)很特殊的貢獻(xiàn)在于，城市本身規(guī)則的完善和行政理念的優(yōu)化。

　　從我個(gè)人的理解，我不愿意用“亞運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)”。我想當(dāng)亞運(yùn)結(jié)束，一個(gè)城市會(huì)進(jìn)入常態(tài)化的管理，而不是什么“亞運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)”。我更愿意看到的是城市進(jìn)入一種更優(yōu)良的行政管理、資源管理，而不是套用的某種標(biāo)準(zhǔn)。

　　中國(guó)新聞周刊：志愿者告訴記者說(shuō)亞運(yùn)是一個(gè)大Party，你覺(jué)得他們?yōu)槭裁磿?huì)形成這種印象？

　　許瑞生：廣州亞運(yùn)會(huì)籌備過(guò)程中，一直追求一種導(dǎo)向——這是一個(gè)歡樂(lè)的Party。當(dāng)運(yùn)動(dòng)會(huì)回歸到體育的本質(zhì)中來(lái)的時(shí)候，就是一種快樂(lè)。亞洲的年輕人來(lái)這里競(jìng)技、進(jìn)行交往的過(guò)程，更多的是快樂(lè)。所以組委會(huì)無(wú)論在宣傳方面，還是在具體的工作方面都希望能夠做到這一點(diǎn)。

　　中國(guó)新聞周刊：這個(gè)目的現(xiàn)在達(dá)到了嗎？

　　許瑞生：我很難說(shuō)這個(gè)話題。我看到我的同事都是很累的，晚上要熬夜，所以我現(xiàn)在很難看出他們覺(jué)得現(xiàn)在是一個(gè)Party。不過(guò)我的同事都說(shuō)：累，但是快樂(lè)著。 ★