本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心體育新聞

亞運(yùn)瘦身難改怪現(xiàn)狀 中日韓壟斷令小國(guó)一金難求

2010年11月16日 10:30 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  42個(gè)大項(xiàng),476個(gè)小項(xiàng),賽事規(guī)模是奧運(yùn)會(huì)的1.5倍——正在廣州舉行的第16屆亞運(yùn)會(huì)已經(jīng)創(chuàng)造了亞運(yùn)歷史上一個(gè)空前絕后的紀(jì)錄,這也是當(dāng)今世界綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)的規(guī)模之最。不過(guò),龐大的賽事規(guī)模卻更加凸顯了亞洲體壇的一個(gè)怪現(xiàn)象,那就是中日韓三強(qiáng)幾乎壟斷每屆亞運(yùn)會(huì)2/3左右的金牌,一些小國(guó)至今一金難求,當(dāng)舉辦亞運(yùn)會(huì)日益成為大國(guó)專利時(shí),小國(guó)如何在亞運(yùn)賽場(chǎng)上獲取佳績(jī)也成了亞洲體壇面對(duì)的一大難題。

    進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),國(guó)際奧委會(huì)大刀闊斧地對(duì)奧運(yùn)會(huì)實(shí)施了“瘦身”改革,但同期舉辦的3屆亞運(yùn)會(huì)的規(guī)模卻在不斷擴(kuò)大。廣州亞運(yùn)會(huì)的比賽設(shè)項(xiàng)在上一屆多哈亞運(yùn)會(huì)已創(chuàng)造歷史之最的基礎(chǔ)上又增加了3個(gè)大項(xiàng)、53個(gè)小項(xiàng),正像亞奧理事會(huì)中國(guó)澳門籍委員蕭威利今天在接受記者采訪時(shí)所說(shuō),龐大的賽事規(guī)模已經(jīng)導(dǎo)致亞運(yùn)會(huì)很難再由亞洲中小國(guó)家承辦,即使對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō),舉辦亞運(yùn)會(huì)也須承受不小的壓力。

  對(duì)亞運(yùn)會(huì)進(jìn)行“瘦身”的呼聲早在2006年多哈亞運(yùn)會(huì)舉辦之前就已經(jīng)出現(xiàn),但“瘦身行動(dòng)”真正實(shí)施卻并不容易,多哈和廣州方面都有辦一屆歷史上規(guī)模最大的亞運(yùn)會(huì)的意愿。作為承辦者,雖然面對(duì)賽事規(guī)模越大、組織難度越大的挑戰(zhàn),但對(duì)比賽項(xiàng)目的,卻都愿意增加,而不是減少。

  龐大的賽事規(guī)模給承辦者在安保、交通、住宿等方面制造了空前壓力,多哈亞運(yùn)會(huì)就因?yàn)楸荣愐?guī)模過(guò)大,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員村的設(shè)計(jì)容量無(wú)法滿足需求,部分代表團(tuán)成員只能臨時(shí)被安排到幾艘游輪上居住。

  龐大的賽事規(guī)模也導(dǎo)致一些觀賞性差或?qū)χ鬓k國(guó)來(lái)說(shuō)十分冷門的項(xiàng)目進(jìn)入了亞運(yùn)會(huì),對(duì)賽事的整體質(zhì)量產(chǎn)生影響。

  蕭威利表示,基于以上幾點(diǎn)考慮,亞奧理事會(huì)最終決定,自2014年仁川亞運(yùn)會(huì)開(kāi)始,實(shí)行新的“28+7”設(shè)項(xiàng)方式,即28個(gè)奧運(yùn)項(xiàng)目為亞運(yùn)會(huì)常設(shè)項(xiàng)目,其余7個(gè)非奧項(xiàng)目為每屆亞運(yùn)會(huì)都可以進(jìn)行調(diào)整的臨時(shí)項(xiàng)目,亞運(yùn)會(huì)的規(guī)模今后將被限制為35個(gè)比賽項(xiàng)目,不會(huì)再像現(xiàn)在這樣,每屆的規(guī)模都在擴(kuò)大。

  但對(duì)于亞奧理事會(huì)來(lái)說(shuō),亞運(yùn)會(huì)“瘦身”并不意味著舍棄那些被縮減掉的項(xiàng)目。亞奧理事會(huì)主席艾哈邁德·法赫德·薩巴赫今天在廣州亞運(yùn)會(huì)例行新聞發(fā)布會(huì)上表示,亞奧理事會(huì)近些年創(chuàng)立了亞洲室內(nèi)運(yùn)動(dòng)會(huì)、沙灘運(yùn)動(dòng)會(huì)、青年運(yùn)動(dòng)會(huì)等新的運(yùn)動(dòng)會(huì)形式,這些運(yùn)動(dòng)會(huì)的存在基本可以保證任何被亞運(yùn)會(huì)調(diào)整出來(lái)的項(xiàng)目,都有新的賽事平臺(tái)可以利用。

  新創(chuàng)立的這些運(yùn)動(dòng)會(huì)風(fēng)格迥異,但最重要的是這些運(yùn)動(dòng)會(huì)因規(guī)模要比亞運(yùn)會(huì)小很多,承辦方的預(yù)算可以大幅度降低。艾哈邁德·法赫德·薩巴赫認(rèn)為,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)會(huì)形式的多種多樣,亞洲任何國(guó)家和地區(qū)都可以根據(jù)自己的能力承辦賽事。

  目前,亞洲已經(jīng)擁有11項(xiàng)洲際運(yùn)動(dòng)會(huì),是運(yùn)動(dòng)會(huì)種類最多的洲,室內(nèi)運(yùn)動(dòng)會(huì)、沙灘運(yùn)動(dòng)會(huì)等形式在其他洲聞所未聞。艾哈邁德·法赫德·薩巴赫表示,種類繁多的大賽可以為更多的亞洲青年和運(yùn)動(dòng)員提供比賽機(jī)會(huì),因?yàn)楹芏鄟喼捱\(yùn)動(dòng)員沒(méi)有能力去參加奧運(yùn)會(huì),但他們可以參加亞運(yùn)會(huì)或亞洲的其他運(yùn)動(dòng)會(huì)。

  不過(guò),這些新設(shè)立的運(yùn)動(dòng)會(huì)因?yàn)槭荜P(guān)注度較低,遠(yuǎn)未形成像亞運(yùn)會(huì)那樣的影響力。對(duì)于承辦城市來(lái)說(shuō),舉辦這些賽事所能獲得的商業(yè)和社會(huì)效益也十分有限。蕭威利介紹:“和亞運(yùn)會(huì)、亞冬會(huì)實(shí)行申辦制不同,亞洲室內(nèi)運(yùn)動(dòng)會(huì)、沙灘運(yùn)動(dòng)會(huì)等都實(shí)行輪辦制,由亞奧理事會(huì)與相關(guān)國(guó)家和地區(qū)協(xié)商確定承辦城市!

  但實(shí)際上,擺在亞洲很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家和中小國(guó)家面前的難題,并不是自己的運(yùn)動(dòng)員缺少比賽機(jī)會(huì),而是他們連參加比賽的資格都很難獲得。這些國(guó)家及地區(qū)要么是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)貧困,無(wú)力發(fā)展體育事業(yè),要么是因?yàn)楦?jìng)技體育水平較低,很難為有潛力的運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造較好的訓(xùn)練條件。

  本屆亞運(yùn)會(huì),當(dāng)中國(guó)代表團(tuán)得到第1000枚亞運(yùn)金牌,日本代表團(tuán)即將奪得第2500枚亞運(yùn)獎(jiǎng)牌時(shí),巴勒斯坦、也門、不丹、老撾、東帝汶、阿富汗和柬埔寨等11個(gè)國(guó)家和地區(qū)至今尚未獲得亞運(yùn)獎(jiǎng)牌,亞洲各國(guó)、各地區(qū)之間體育發(fā)展水平的巨大差距,已經(jīng)比亞運(yùn)會(huì)因龐大賽事規(guī)模帶來(lái)的消極影響更嚴(yán)重。

  幫助體育小國(guó)提高自身能力參與亞運(yùn)比賽的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)成為亞奧理事會(huì)和亞洲體育大國(guó)的責(zé)任。對(duì)此,仁川亞組委公共關(guān)系部主管鄭潤(rùn)僖今天在接受記者專訪時(shí)介紹:“我們不再把舉辦規(guī)模最大的亞運(yùn)會(huì)作為自己的目標(biāo),而是借舉辦亞運(yùn)之機(jī)在幫助亞洲體育不發(fā)達(dá)國(guó)家的工作上留一份遺產(chǎn)。仁川亞組委從辦賽預(yù)算中撥出2000萬(wàn)美元設(shè)立基金,用于改善亞洲體育不發(fā)達(dá)國(guó)家的訓(xùn)練條件和師資培訓(xùn)!

  正是這一“扶弱”理念,對(duì)仁川擊敗新德里贏得2014年亞運(yùn)會(huì)主辦權(quán)起了關(guān)鍵作用。亞奧理事會(huì)多數(shù)委員對(duì)仁川的支持,也顯示了亞洲在改變中小國(guó)家和一些地區(qū)的體育弱勢(shì)地位方面的強(qiáng)烈愿望。本報(bào)記者 慈鑫

參與互動(dòng)(0)
【編輯:吳博】
    ----- 體育新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved