國(guó)安主場(chǎng)昏哨引發(fā)爭(zhēng)議：足協(xié)沉默 同行稱理解

　　對(duì)于張雷在京豫戰(zhàn)中的表現(xiàn)，本報(bào)記者采訪了足協(xié)主管裁判工作的技術(shù)部主任楊新利和一名現(xiàn)役裁判。

　　張雷是否會(huì)因此收到罰單？記者昨晚?yè)芡�楊新利的電話時(shí)，后者表示已經(jīng)知曉此事。對(duì)此，楊新利說(shuō)：“我不能說(shuō)什么，因?yàn)榘凑諔T例，我是不能評(píng)價(jià)裁判的表現(xiàn)的。但是，裁委會(huì)將在周二進(jìn)行評(píng)議，然后會(huì)有一個(gè)內(nèi)部的處理意見(jiàn)�！�

　　對(duì)于此事，一位現(xiàn)役裁判向記者解讀道：“裁判看錯(cuò)表，肯定是不應(yīng)該的。在我的印象中，相關(guān)規(guī)定里面應(yīng)該沒(méi)有對(duì)于這一具體情況的處理辦法。但是守則中有一條是，當(dāng)裁判發(fā)現(xiàn)過(guò)錯(cuò)應(yīng)該及時(shí)改正。就像發(fā)現(xiàn)進(jìn)球誤判一樣，我覺(jué)得張雷重新開(kāi)始比賽的做法應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題�！背繄�(bào)記者 張?chǎng)?