十大爭議：誤判隔三差五 “同慶”變身“同悲”

　　本屆世界杯留下了無數(shù)爭議，因為過多的誤判，讓引入高科技手段幫助裁判判罰成為熱門話題，隨著伊涅斯塔終場前的絕殺，西班牙1：0擊敗荷蘭奪得南非世界杯的冠軍。本屆世界杯雖然總體波瀾不驚，但還是產(chǎn)生了諸多爭議，誤判、比賽用球、賭球這些都在其中。

　　“普天同慶”阻擾門將發(fā)揮

　　本屆世界杯的用球，“普天同慶”引發(fā)了不少爭議，早在世界杯開幕之前，巴西門將塞薩爾就表示 “這是最糟糕的一屆比賽用球，就像個塑料球”。英格蘭門將格林成為“普天同慶”第一個受害者，他詭異的黃油手讓英格蘭1：1被美國逼平，他本人也就此丟掉了上場機會。阿爾及利亞門將沙烏西也步了格林的覆轍。也難怪網(wǎng)友戲稱“普天同慶”實為“普天同悲”。

　　蘭帕德越門線半米進(jìn)球無效

　　在英格蘭和德國的1/8決賽中，英格蘭中場蘭帕德曾在比賽中 “打入”一球，他的遠(yuǎn)射擊中球門橫梁彈到地面，又被德國門將諾伊爾掏出。根據(jù)慢鏡頭顯示，此球已經(jīng)越過球門足足半米，然而當(dāng)值主裁判拉里昂達(dá)在詢問邊裁后，判定此球未進(jìn)。這個球?qū)τ诒荣惖挠绊憳O大，之后英格蘭軍心渙散，最終被德國4：1擊敗，而拉里昂達(dá)也成為眾矢之的。這個進(jìn)球更大的影響是，引起了全世界關(guān)于足球是否應(yīng)該引入電子眼或者根據(jù)慢鏡頭回放幫助判罰的巨大討論。

　　特維斯越位進(jìn)球嗜殺墨西哥

　　在阿根廷和墨西哥的1/8決賽中，阿根廷前鋒特維斯先拔頭籌，但他的進(jìn)球?qū)嶋H上是一個不折不扣的越位進(jìn)球，然而意大利主裁羅塞蒂認(rèn)為進(jìn)球有效。本屆世界杯，“越位進(jìn)球”至少有7個，維特克、伊瓜因、比利亞都有過“嫌疑越位球”，裁判在關(guān)鍵時刻關(guān)于球是否越位引起了很大爭議。和拉里昂達(dá)一樣，意大利“金哨”羅塞蒂也受到媒體的口誅筆伐，他甚至在世界杯后選擇了掛哨。

　　科威爾卡希爾“冤枉”紅牌

　　澳大利亞沒能在小組出線，卡希爾和科威爾還都得到紅牌。首場和德國的比賽，卡希爾背后放倒施魏因斯泰格被直接出示紅牌，這是本屆世界杯的第一張紅牌。但實際上卡希爾的犯規(guī)并不嚴(yán)重，一張黃牌更適合。第二場和加納的比賽，科威爾在門線上的無意手球也得到紅牌。兩張紅牌，澳大利亞都得的很冤，這也讓裁判成為爭議。

　　布拉特拒絕高科技幫助判罰

　　本屆世界杯的裁判引起如此多爭議，已不是FIFA所說的 “判罰正確率96%”所能解釋的。在是否要在足球引入電子眼或者根據(jù)慢鏡頭幫助判罰的問題上，布拉特先是強硬表示不考慮，后又態(tài)度有所緩和表示“會考慮”。坊間也有傳言，國際足聯(lián)不愿讓高科技幫助判罰是為了“控制”比賽。

　　蘇亞雷斯故意手球換勝利

　　在烏拉圭和加納的1/4決賽中，120分鐘的最后時刻，烏拉圭前鋒蘇亞雷斯在門前用手故意將球打出，甚至不惜得到紅牌并被判罰點球。不過幸運的是，加納點球射失，而烏拉圭又在點球大戰(zhàn)中獲勝。賽后，關(guān)于蘇亞雷斯這個手球是否應(yīng)該，是否違背體育道德也引起了很多爭議。

　　“嗚嗚祖拉”加油兼損聽力

　　南非世界杯的一大特色，就是現(xiàn)場震耳欲聾、令全世界無數(shù)球迷為之崩潰的“嗚嗚祖拉”聲。從開幕式開始，這種類似蒼蠅鳴叫般的聲音就縈繞在各位觀眾的耳邊，而制造這種聲音的東西就是現(xiàn)場數(shù)不清的大喇叭。

　　世界杯陷入假球傳聞

　　本屆世界杯，出現(xiàn)了不少“很可疑”的比賽，比如德國0:1輸給塞爾維亞，尼日利亞1:2被希臘逆轉(zhuǎn)，荷蘭2:1勝斯洛伐克等，英國媒體更是言之鑿鑿的認(rèn)為“世界杯必有一場假球”，并暗示是尼日利亞。在賭球影響巨大的今天，世界杯是否真的有假球值得思考。

　　西班牙極端控制力

　　本屆世界杯的最后冠軍西班牙，將控球戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到了極致，從淘汰賽開始，西班牙連續(xù)4場都是1：0獲勝，包括最后的決賽。有人認(rèn)為西班牙足球是華麗的控球，壓倒性的控制力，也有人認(rèn)為西班牙足球很沉悶，只靠頻繁的倒腳。西班牙的這種戰(zhàn)術(shù)可謂獨一無二，引起的爭議也可謂“獨一無二”。

　　法比亞諾上帝之手

　　在巴西和科特迪瓦的小組賽中，巴

　　西射手法比亞諾打入2球，但

　　他打入的個人第2球卻是先

　　用手將球卸下！當(dāng)主裁判詢問

　　法比亞諾時，他甚至還委

　　屈的做出否認(rèn)的表情，這

　　讓他成為了南非世界杯

　　上“最不誠實的球員”。