中新網(wǎng)3月10日電 據(jù)“中央社”報(bào)道,臺北地方法院審理陳水扁貪污、洗錢相關(guān)案件,今天再度提訊陳水扁。上午原訂進(jìn)行勘驗(yàn)前新竹科技園區(qū)管理局局長李界木偵訊光盤程序,但因設(shè)備發(fā)生問題,暫時(shí)改進(jìn)行其它準(zhǔn)備程序。
臺北地方法院審理扁家機(jī)要費(fèi)案、洗錢案、竹科龍?zhí)顿彽匕,上午再度提訊陳水扁出庭。原訂要進(jìn)行勘驗(yàn)李界木去年10月底在特偵組接受偵訊時(shí)的光盤,但播放出來的聲音雜音相當(dāng)大,且檢察官與李界木的對話內(nèi)容完全不清楚,審判長蔡守訓(xùn)裁示先進(jìn)行證據(jù)能力的表達(dá)。
蔡守訓(xùn)先詢問檢察官是否要將機(jī)要費(fèi)案供述證據(jù)編號19予以舍棄,并請陳水扁表示意見。陳水扁委任律師鄭文龍要求提示證據(jù)給陳水扁,但蔡守訓(xùn)認(rèn)為,審理時(shí)調(diào)查證據(jù)才有提示被告的規(guī)定,準(zhǔn)備程序沒有這樣的問題,但陳水扁委任律師團(tuán)仍持續(xù)力爭中。
此外,陳水扁委任律師石宜琳上午出庭前表示,針對延長羈押的裁定9日已提出抗告,并由陳水扁親自撰寫抗告書,寫了48頁、約1.5萬字的抗告內(nèi)容。這次抗告最主要的論點(diǎn)在于對臺北地方法院羈押陳水扁的理由進(jìn)行批駁,以及關(guān)于陳水扁沒有涉案的事實(shí)主張。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |