中新網(wǎng)2月11日電 據(jù)“中央社”報(bào)道,臺(tái)“監(jiān)察院”調(diào)查指出,“最高檢察署”特偵組檢察官朱朝亮、吳文忠在偵辦過(guò)程曾私下與被告陳水扁通話或見(jiàn)面,已違反檢察官辦案守則,應(yīng)將兩人調(diào)離特偵組,今天通過(guò)糾正“最高檢”。
“監(jiān)察院”通過(guò)對(duì)“最高檢察署”的糾正案。根據(jù)“監(jiān)察委員”李復(fù)甸表示,糾正理由有多項(xiàng),包括“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳文忠在蘭若精舍與陳水扁私下碰面,是不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>
另外,朱朝亮部分,調(diào)查發(fā)現(xiàn),朱朝亮曾私下與陳水扁通過(guò)電話。根據(jù)調(diào)查,朱朝亮與張瑋津通電話過(guò)程,張瑋津曾把電話轉(zhuǎn)給陳水扁,讓陳水扁直接與朱朝亮通話。
“監(jiān)察院”調(diào)查指出,朱朝亮與張瑋津于辦案的敏感時(shí)間有電話通聯(lián),幾天的通聯(lián)記錄多達(dá)7次,時(shí)間加總超過(guò)36分鐘,但“監(jiān)察院”基于辦案無(wú)法公開(kāi)這部分,所以不能進(jìn)一步說(shuō)明內(nèi)容。
對(duì)于朱朝亮與陳水扁私下通電,“監(jiān)察院”于2月5日正式約詢“檢察總長(zhǎng)”陳聰明時(shí),已獲得陳聰明的確認(rèn)。
對(duì)此,“監(jiān)察院”認(rèn)為,吳文忠、朱朝亮兩人已經(jīng)違反檢察官辦案守則及法律人的倫理規(guī)范,要求“最高檢察署”應(yīng)將兩人調(diào)離特偵組。
此外,對(duì)于特偵組偵辦過(guò)程中,多次泄漏機(jī)密,“監(jiān)察院”提出糾正。同時(shí),“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn),特偵組的人事名額可達(dá)16人,但在機(jī)要費(fèi)、特別費(fèi)眾多案件時(shí),卻遲遲不加派檢察官人數(shù),至今才8位檢察官,對(duì)此,“監(jiān)察院”也提出糾正。
另外,“監(jiān)察院”也特別澄清,調(diào)查特偵組,絕無(wú)干預(yù)司法的疑慮,李復(fù)甸指出,1956年,“監(jiān)察院”、“司法院”、“行政院”等“三院”曾經(jīng)開(kāi)會(huì),決議“監(jiān)察院”對(duì)于辦案有必要時(shí),不論法官或檢察官是否在偵查案件中,都可以進(jìn)行調(diào)查,因此“‘監(jiān)察院’絕對(duì)沒(méi)有干預(yù)司法問(wèn)題”。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |