中新網(wǎng)12月17日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報道，針對陳水扁無保獲釋，臺灣特偵組16日正式提出抗告，檢方認為陳水扁仍有串證逃亡之虞，臺北地方法院先前裁定顯然是輕重失衡，期盼臺灣“高等法院”不必發(fā)回臺北法院更裁，直接裁定羈押陳水扁，讓檢方順利偵辦后續(xù)案件，至于裁定結(jié)果，預(yù)計最快今天(17日)下午出爐。

　　特偵組提出的抗告書內(nèi)容指出，認為陳水扁有逃亡之虞，還說臺當局前“調(diào)查局長”葉盛茂只涉嫌圖利就被羈押到現(xiàn)在，陳水扁沒有交保就獲釋顯然是輕重失衡。

　　特偵組提出的抗告理由分別是：陳水扁有逃亡之虞、有滅證串供之虞、陳水扁涉重罪即有逃亡之虞、臺北地院裁定輕重失衡、原裁定沒有注重訴訟實質(zhì)進行、請“高院”自為裁定。

　　以串證為例，特偵組認為，陳水扁曾以“犒賞金”名義，授意前陳水扁辦公室主任馬永成及出納陳鎮(zhèn)慧，偽刻多名員工印章，假造犒賞清冊，多次詐領(lǐng)機要費，另以犒賞前“行政院長”張俊雄200萬元(新臺幣，下同)及通過前陳水扁辦公室秘書長葉菊蘭，轉(zhuǎn)交500萬元給“新故鄉(xiāng)文教基金會”等名義，不實核銷機要費。張、葉兩人先前應(yīng)訊，均否認有上述情事，特偵組認為陳水扁釋放后，有可能影響二人說辭、進行串證可能。

　　抗告書指出，承審法院或因起訴當日未及詳閱卷證而有疏漏，兼以開庭時偏重辯護人的政治性陳述，不公平對待檢方，未予公訴人合理法律論述空間。另同案被告林德訓(xùn)、李界木、蔡銘哲、吳景茂、馬永成等人，均經(jīng)法官以20萬元至數(shù)百萬元不等具保，才獲停止羈押，另案由承審法院審判長裁定以100萬元具保停押的被告余政憲，及陳水扁女婿趙建銘也在臺開案以1700萬元具保，僅因陳水扁為卸任領(lǐng)導(dǎo)人而免保釋放，踐踏用法的比例原則。

　　此外，檢方認為，陳水扁吳淑珍曾指示吳景茂等人搬7.4億元現(xiàn)金，到現(xiàn)在5.7億下落不明，若不羈押陳水扁將不利審判，希望“高院“自為裁定，直接羈押陳水扁，無須再發(fā)回臺北地院更裁，以免陳水扁非法干擾、延滯訴訟。