中新網(wǎng)12月13日電 臺(tái)檢方特偵組12日起訴陳水扁，并移審法院。臺(tái)北地方法院審理后，認(rèn)為陳水扁偵查中均到庭，且身為卸任“元首”，應(yīng)無(wú)逃亡之虞，予以當(dāng)庭釋放，并限制出境、出海、住居。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，雖然檢方認(rèn)為陳水扁涉犯最輕本刑5年以上重罪，且掌握其它證人相關(guān)不法事證，可能影響其它證人日后證言，也可能影響日后有裁判上一罪的犯罪事實(shí)調(diào)查，況且陳水扁所犯的犯罪所得金額龐大、惡性重大，符合串證、重罪等羈押事由。

　　但法院裁定書指出，檢方所指裁判上一罪的事實(shí)為何及此部分相關(guān)證人為何人，均未顯現(xiàn)于起訴書及相關(guān)卷證上，檢方在法院審理時(shí)也未具體說明，所以難以認(rèn)定陳水扁有繼續(xù)羈押事由。

　　裁定書表示，據(jù)臺(tái)灣相關(guān)法律規(guī)定，具保的前提要件為“被告有逃亡之虞”，具保作為羈押的替代處分，尚且必須以被告有“逃匿之可能”，則羈押作為最后保全手段，當(dāng)然要有被告有“逃亡之虞”為前提。

　　裁定書說，依檢方所述羈押理由，看不出被告有逃亡之虞，檢方也未釋明被告有逃亡的可能性，法院依陳水扁以往于偵查中均遵守日期到場(chǎng)等情，且被告身為卸任“元首”身分，認(rèn)為并無(wú)逃亡之虞，并無(wú)羈押必要。

　　裁定書指出，法院審酌目前本案情節(jié)、訴訟進(jìn)行的程度、被告為卸任“總統(tǒng)”身分等情況，以及被告于庭訊時(shí)已就起訴事實(shí)及相關(guān)事實(shí)逐一表示意見，認(rèn)為以限制住居、限制出境、限制出海及被告于審判中應(yīng)遵期到庭，即足以擔(dān)保本案后續(xù)審理。