中新網(wǎng)12月1日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺(tái)檢方特偵組偵辦陳水扁家庭海外密賬案衍生的“牽線(xiàn)設(shè)局”風(fēng)波，特偵組主任陳云南今天帶同朱朝亮、吳文忠兩位檢察官，備妥“答辯書(shū)”前往臺(tái)“最高檢察署”進(jìn)行說(shuō)明。

　　據(jù)了解，朱朝亮否認(rèn)與陳水扁有“特殊交情”，強(qiáng)調(diào)陳水扁因是被告身份，才有私下求見(jiàn)他的動(dòng)機(jī)和需求，并指全案是扁以“交情”和“金錢(qián)”，意圖影響扁家“世紀(jì)大案”的偵辦。

　　因女子張瑋津自曝朱朝亮、吳文忠兩位特偵組檢察官，在日慧法師紀(jì)念法會(huì)中與陳水扁的合照，引發(fā)的“牽線(xiàn)設(shè)局”風(fēng)波，臺(tái)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明經(jīng)指派主任檢察官朱楠等人行政調(diào)查后，日前已傳喚牽涉其中的士林地檢署檢察官曾勁元和女子張瑋津進(jìn)行調(diào)查。

　　陳云南今天上午則帶同朱朝亮、吳文忠前往“最高檢察署”接受專(zhuān)案小組的調(diào)查。兩位檢察官各自備妥“答辯書(shū)”，澄清外界質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)是陳水扁運(yùn)用張瑋津和曾勁元，傳遞訊息給他們。

　　據(jù)了解，在朱朝亮的“答辯書(shū)”中，朱朝亮以“前言”、“事實(shí)分析”及“結(jié)論”等部分，就該事件提出三種可能性，敘述張瑋津和曾勁元“穿梭”在他們與陳水扁之間的可能性解讀。

　　朱朝亮認(rèn)為，這三種可能包括他運(yùn)用張、曾二人傳遞訊息給陳水扁；扁運(yùn)用張、曾二人傳遞訊息給他；或是張、曾二人主動(dòng)代雙方傳話(huà)。朱朝亮自行分析本案的穿梭事證認(rèn)為，張瑋津與曾勁元都說(shuō)，是他要求代傳三個(gè)訊息個(gè)陳水扁，希望扁勸陳致中夫婦回臺(tái)、提供簽署海外授權(quán)查賬同意書(shū)及扁對(duì)“國(guó)務(wù)”費(fèi)案的意見(jiàn)，但他是在張、曾二度邀約與扁見(jiàn)面下，才被動(dòng)回應(yīng)，要求扁多做公益，并希望代為勸扁簽署海外查賬授權(quán)。

　　朱朝亮認(rèn)為，他與陳水扁并無(wú)特殊交情，至于張瑋津則是他辦案時(shí)的“咨詢(xún)對(duì)象”，但與張認(rèn)識(shí)不到一年，是因吳文忠的關(guān)系才結(jié)識(shí)她，而張與陳水扁則有20多年的交情。