中新網(wǎng)5月1日電 臺(tái)北地方法院今天審理呂秀蓮特別費(fèi)案,法院原訂當(dāng)庭勘驗(yàn)被告?zhèn)捎嵉匿浺艄獗P(pán),以確認(rèn)偵訊筆錄是否不符實(shí)際問(wèn)答狀況,但檢方認(rèn)為光盤(pán)內(nèi)容涉及機(jī)密,向法院聲請(qǐng)不公開(kāi)審理。合議庭討論后,決定在臺(tái)當(dāng)局授權(quán)使用相關(guān)數(shù)據(jù)前,光盤(pán)暫不做審判用途。全案本月二十三日再開(kāi)庭。
據(jù)“中央社”報(bào)道,檢方指控,呂秀蓮從2000年至2007年間,由呂秀蓮辦公室人員蘇妍妃等人以第三人發(fā)票核銷特別費(fèi)、“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”,共詐領(lǐng)新臺(tái)幣五百六十三萬(wàn)余元,涉嫌利用職務(wù)之便詐取財(cái)物,去年九月將呂秀蓮和幕僚共五人,依貪污和偽造文書(shū)等罪起訴。
因呂秀蓮幕僚連秋斐、蔡素芳等人前次開(kāi)庭時(shí)向法院表示,檢方的偵訊筆錄與實(shí)際的問(wèn)答內(nèi)容有差異,部份推定語(yǔ)氣被寫(xiě)成肯定的語(yǔ)氣,因此要求法院勘驗(yàn)原偵訊錄音光盤(pán)。
庭訊中,檢方以光盤(pán)為機(jī)密為由,向法院聲請(qǐng)不公開(kāi)審理。合議庭暫時(shí)休庭、開(kāi)會(huì)討論后,決定在臺(tái)當(dāng)局“總統(tǒng)府”授權(quán)使用相關(guān)數(shù)據(jù)前,光盤(pán)暫不做審判用途。
審判長(zhǎng)劉方慈指出,法院已發(fā)函“總統(tǒng)府”,請(qǐng)求提供相關(guān)數(shù)據(jù),并要求確認(rèn)特別費(fèi)資料的機(jī)密范圍,及獲得授權(quán)的內(nèi)容。收到“總統(tǒng)府”回函前,法院不會(huì)就疑似機(jī)密數(shù)據(jù)進(jìn)行審理,也就沒(méi)有是否應(yīng)公開(kāi)審理的問(wèn)題。
對(duì)于法院的裁定,檢方表示尊重法院。而被告連秋斐、蔡素芳的委任律師洪偉勝則說(shuō),被告和證人未主張相關(guān)資料是機(jī)密性質(zhì),但對(duì)法院決定沒(méi)意見(jiàn)。全案將于五月二十三日再度開(kāi)庭。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|