中新網(wǎng)4月7日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，對(duì)于臺(tái)電公司(臺(tái)電)董事會(huì)未通過(guò)副總經(jīng)理人事案，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”成立調(diào)查小組調(diào)查，臺(tái)電董事長(zhǎng)陳貴明今天稱，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”謝發(fā)達(dá)逼他提出辭呈，但他自認(rèn)沒(méi)做錯(cuò)事，為何要請(qǐng)辭？謝發(fā)達(dá)接受媒體訪問(wèn)時(shí)，則否認(rèn)曾逼陳貴明辭職，并強(qiáng)調(diào)，擔(dān)任調(diào)查小組召集人，會(huì)從各方面考慮，也會(huì)給當(dāng)事人公平陳述的機(jī)會(huì)。

　　臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆日前表示，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”張俊雄3月21日批準(zhǔn)的臺(tái)電兩位副總經(jīng)理人事案，臺(tái)電董事會(huì)“居然”未通過(guò)，顯然陳貴明未善盡公股代表之責(zé)，也有公然抗命之嫌，“經(jīng)濟(jì)部”決定由謝發(fā)達(dá)組調(diào)查小組，預(yù)計(jì)兩周內(nèi)調(diào)查結(jié)果出爐。

　　陳貴明今天上午出席臺(tái)“立法院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”舉辦“油電價(jià)格調(diào)整機(jī)制及未來(lái)對(duì)弱勢(shì)族群的補(bǔ)助措施方案規(guī)劃”公聽(tīng)會(huì)，接受媒體訪問(wèn)時(shí)表示，他一直謹(jǐn)守倫理、遵照制度且尊重體制，沒(méi)有抗命的意思，也沒(méi)有執(zhí)行不力，陳瑞隆有太深、太多的誤解。

　　他說(shuō)，“經(jīng)濟(jì)部”已組成調(diào)查小組，他請(qǐng)求公正調(diào)查、公平處理，讓他可以到調(diào)查小組成員面前陳述、說(shuō)明及解釋，這件事情的會(huì)議全程錄音及相關(guān)人士及董事發(fā)言記錄都函送“經(jīng)濟(jì)部”，可以攤在陽(yáng)光下檢視。

　　張俊雄核定臺(tái)電公司兩位副總升遷人事案，其中一位由臺(tái)北市北區(qū)營(yíng)業(yè)處長(zhǎng)黃傅源跳級(jí)升任，媒體詢問(wèn)陳貴明，是否對(duì)黃傅源有意見(jiàn)？

　　陳貴明說(shuō)，身為公營(yíng)事業(yè)的“首長(zhǎng)”，用人選人都有一定評(píng)估，最重要的是才德兼具、有專業(yè)才能為公司服務(wù)，以他作為“首長(zhǎng)”對(duì)黃傅源的評(píng)估，論歷練、才能、品德，比黃傅源優(yōu)秀的人非常多。

　　媒體再詢問(wèn)，與謝發(fā)達(dá)電話溝通時(shí)，傳出有掛電話之事？陳貴明說(shuō)，謝發(fā)達(dá)逼他提出辭呈，但他自認(rèn)沒(méi)做錯(cuò)事，為何要自動(dòng)請(qǐng)辭，語(yǔ)意上有點(diǎn)高亢，電話通一通就斷掉了，但他沒(méi)掛對(duì)方電話。

　　至于是否聽(tīng)過(guò)臺(tái)電公司副總經(jīng)理人事案有所謂“兩千萬(wàn)賣官說(shuō)”？陳貴明表示，據(jù)他了解，“經(jīng)濟(jì)部”已經(jīng)另外成立項(xiàng)目小組，處理兩件疑似政風(fēng)的重大案件都和黃傅源有關(guān)，應(yīng)該由調(diào)查小組依照事實(shí)論斷。

　　謝發(fā)達(dá)則回應(yīng)說(shuō)，臺(tái)電三月二十八日召開(kāi)董事會(huì)時(shí)，他與陳貴明通電話，想了解人事案進(jìn)行情況，陳貴明回報(bào)會(huì)議討論“經(jīng)濟(jì)部”公文的適法性，但“經(jīng)濟(jì)部”送公文出去一定會(huì)在適法性上完整考慮，不可能要求所屬單位做違法的討論。

　　他表示，先前陳瑞隆就人事案與陳貴明溝通時(shí)，陳貴明曾提出，假使人事案一定要處理，他可能會(huì)提出辭呈。因此當(dāng)天聽(tīng)到陳貴明報(bào)告董事會(huì)過(guò)程后就詢問(wèn)，先前辭職的事是否會(huì)進(jìn)行？陳貴明答復(fù)說(shuō)，沒(méi)有說(shuō)要辭職，他與陳貴明的談話就到此結(jié)束，并未就這方面再討論，也沒(méi)有逼他辭職。