中新網(wǎng)2月3日電 單一選區(qū)兩票制實(shí)施后，“立委地方化”現(xiàn)象因運(yùn)而生。新“立法院”開(kāi)議后，首當(dāng)其沖的即是委員會(huì)生態(tài)。盡管藍(lán)綠都宣稱要建立資深、專業(yè)制度，但不分資深、資淺“立委”卻一窩蜂涌向最熱門的經(jīng)濟(jì)、交通等委員會(huì)，需要專業(yè)“立委”的司法等委員會(huì)乏人問(wèn)津，令外界對(duì)新“立法院”“專業(yè)凋零”感到憂心。

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，從過(guò)去“立法院”各委員會(huì)參與情況來(lái)看，交通、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等委員會(huì)原本就是熱門委員會(huì)，相對(duì)“外交”、“國(guó)防”、司法、法制等委員會(huì)，專業(yè)人才偏少，議題又艱深，自然比較少委員愿意參加。選制改變后，地方型“立委”比重增加，熱門與冷門的差距將更大，“M型委員會(huì)”已悄然成形。

　　單一選區(qū)兩票制，原意是希望中道力量抬頭，勿讓走極端的“立委”當(dāng)選，再以不分區(qū)“立委”來(lái)補(bǔ)足區(qū)域“立委”缺乏的專業(yè)性、代表性；不過(guò)，新選出來(lái)的113席“立委”中，不分區(qū)“立委”僅占三分之一，席次已偏低，又成為不少藍(lán)綠“立委”的“疏洪道”，專業(yè)性更顯不足。

　　如不解決“M型委員會(huì)”問(wèn)題，可以預(yù)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)、交通委員會(huì)等熱門委員會(huì)大爆滿，“立委”都帶著地方利益、選民需求來(lái)開(kāi)會(huì)，“立委”問(wèn)政地方化的現(xiàn)象勢(shì)必嚴(yán)重；反觀司法、衛(wèi)生環(huán)境等較冷門委員會(huì)可能連會(huì)都開(kāi)不成，或是僅由少數(shù)幾個(gè)“立委”就可決定政策、重大法案預(yù)算的失衡現(xiàn)象。

　　依公司治理角度，一家公司大幅“裁員”無(wú)不希望節(jié)省開(kāi)支、增加效率，進(jìn)一步改善“體質(zhì)”，好讓運(yùn)作更具競(jìng)爭(zhēng)力，以創(chuàng)造最大利潤(rùn)。如今各界對(duì)“裁員”一半的新“立法院”寄予厚望，諄諄告誡切勿淪為“肉桶立法院”，怎奈，新“立法院”畢竟還是舊面孔，整裝待發(fā)、大力改革之前，若“M型委員會(huì)”未來(lái)演變成利益分臧的“肉桶委員會(huì)”，人民該如何對(duì)新“立法院”有所期待？