中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》，臺北法院查扣“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案相關(guān)卷證資料，拒不發(fā)還陳水扁，引爆臺首宗“機(jī)密特權(quán)”抗告案。臺灣“高等法院”昨日由八位資深庭長組成八組特別合議庭配置，待陳水扁的抗告案一到，即可分案審判。

　　報(bào)道引述，熟悉臺“大法官”釋字六二七號解釋的法界人士指出，有關(guān)“總統(tǒng)”機(jī)密特權(quán)的抗告案，一經(jīng)“高院”裁定抗告駁回，即屬定讞，不得再抗告。

　　　這位臺灣法界人士透露，大法官“釋憲”時(shí)，原本要將特別合議庭設(shè)在“最高法院”，但因考慮“國家機(jī)密”的爭議，純屬事實(shí)爭執(zhí)，并非法律爭議。因此，最后決定將特別合議庭設(shè)在“高院”，并限由資深庭長與四位法官組成。

　　　臺“高院”指出，“高院”現(xiàn)有十六位刑庭庭長，其中尤豐彥、蔡長溪、鄭文肅、許國文、蔡秀雄、吳敦、劉景星、張連財(cái)?shù)劝宋唬�任二審�(fù)ラL已滿十年，符合“資深”庭長要求。

　　　臺“高院”表示，有關(guān)釋字六二七號解釋的特別合議案件，一旦抗告進(jìn)入“高院”，八組特別合議四十位法官(包括庭長在內(nèi))，均依抽簽決定受命(即承審)法官，但八位庭長，因兼任審判長，故依現(xiàn)行庭長分案方式，按比例酌減分案。