中新網(wǎng)8月29日電 媒體報道馬英九特別費案，檢方最近聲請調(diào)閱資料時發(fā)現(xiàn)首次偵訊并無錄音帶，質(zhì)疑錄音帶“失蹤”。臺北“地方法院”行政庭長劉壽嵩今天(29日)表示，馬英九首次偵訊只有四片光盤，原本就沒有錄音帶。檢察官侯寬仁則表示，當時偵訊地點在臺北“地檢署”第二辦公室，“北檢”僅有錄像設備做錄像、錄音，本來就沒有錄音帶。

　　據(jù)“中央社”報道，劉壽嵩指出，檢方日前向法院聲請調(diào)閱馬英九偵訊錄像、錄音光盤及錄音帶，經(jīng)書記官整理后發(fā)現(xiàn)，馬英九在06年11月23日、今年2月7日兩次偵訊都有錄像光盤及錄音帶，06年11月14日首次接受偵辦本案的“特偵組”檢察官侯寬仁偵訊只有四片光盤。

　　劉壽嵩表示，四片光盤中，第二片光盤稍有磨損，質(zhì)量比較差，可能是操作技術上的問題，但所有數(shù)據(jù)都在，沒有遺失的問題。

　　侯寬仁答復媒體記者詢問時指出，06年11月14日第一次偵訊馬英九時，由于“查黑中心”前擠滿大批媒體，偵訊地點改至“北檢”第二辦公室進行，而“北檢”訊問室只有提供偵訊光盤，并沒有錄音帶。

　　馬案蒞庭檢察官周士榆表示，過去“查黑中心”錄像設備的聲音錄制效果較差，為確保錄音質(zhì)量，檢察官或檢察事務官偵訊時都會另外架設一部錄音機，移交卷證時也會將錄音帶并卷送交法院。

　　不過，臺北“地檢署”指出，“北檢”去年更新所有偵訊室的錄像設備，所有錄像機都能清晰錄像、錄音，并不需要另外錄音。

　　至于報道中提到檢方聲請調(diào)閱錄音、錄像光盤，主要是讓臺北“地方法院”合議庭暫緩將卷證移送“高等法院”，拖延上訴時程。一位公訴檢察官表示，檢方只是調(diào)閱錄音、錄像的拷貝版本，所有正本還在法院手上，拖延上訴的說法純粹子虛烏有。