從寬認(rèn)定可為全臺(tái)“首長(zhǎng)”解套

　　對(duì)于島內(nèi)爭(zhēng)論不休的“特別費(fèi)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，臺(tái)灣“法務(wù)部”、“審計(jì)部”和“行政院主計(jì)處”近日首度口徑一致，馬英九“特別費(fèi)”案似乎走向“柳暗花明”。

　　對(duì)于“特別費(fèi)”領(lǐng)據(jù)部分，“行政院主計(jì)處”第一局局長(zhǎng)陳瑞敏6月1日表示，“首長(zhǎng)特別費(fèi)”具領(lǐng)后，主計(jì)單位不會(huì)繼續(xù)追蹤，也不會(huì)問有無剩余或要求繳庫，這是對(duì)“首長(zhǎng)”的信賴原則，自慣例上有“特別費(fèi)”開始，“我們就尊重‘首長(zhǎng)’，從寬認(rèn)定。”

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“司法委員會(huì)”同日邀請(qǐng)相關(guān)“部會(huì)”，針對(duì)“首長(zhǎng)特別費(fèi)”執(zhí)行情形及支領(lǐng)、核銷方式進(jìn)行說明。

　　國民黨“立委”黃德福質(zhì)詢時(shí)指出，“特別費(fèi)”沒有用完，“主計(jì)處”會(huì)不會(huì)要求繳回或保留？“審計(jì)部”副審計(jì)長(zhǎng)林慶隆表示，預(yù)算若沒有執(zhí)行完畢，年度終了應(yīng)該繳庫，但可辦保留。

　　親民黨“立委”沈智能提出，“特別費(fèi)”不需要領(lǐng)據(jù)的一半，一旦領(lǐng)走后，在主計(jì)賬里面，需要在會(huì)計(jì)上表達(dá)用途嗎？陳瑞敏表示，沒有要求注明未使用情形，“這也形成了慣例，錢領(lǐng)走后不會(huì)留下賬冊(cè)記錄。換句話說，錢領(lǐng)走了個(gè)人怎么樣花，我們就不得而知。”

　　不少人將“特別費(fèi)”幾乎領(lǐng)光

　　臺(tái)灣“審計(jì)部”5月31日公布的支領(lǐng)“特別費(fèi)”情形，前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷、前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九、“立法院長(zhǎng)”王金平、“司法院長(zhǎng)”翁岳生等21人，“特別費(fèi)”都直接撥入個(gè)人賬戶。

　　報(bào)道說，在調(diào)查的百余人中，只有謝長(zhǎng)廷在擔(dān)任高雄市長(zhǎng)任內(nèi)的“特別費(fèi)”支領(lǐng)有兩種方式，分別為撥入個(gè)人賬戶及具領(lǐng)支票。

　　這次“審計(jì)部”公布的是1999年到2006年各“部會(huì)首長(zhǎng)”及臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)支領(lǐng)“特別費(fèi)”的情形，共有121位“首長(zhǎng)”支領(lǐng)“特別費(fèi)”共3.1億多元(新臺(tái)幣，下同)，其中檢具原始憑證報(bào)支有1.6億多元，領(lǐng)據(jù)方式報(bào)支有1.3億多元。

　　“審計(jì)部”相關(guān)人士表示，不少人的“特別費(fèi)”可以說是領(lǐng)得“淋漓盡致”，幾乎領(lǐng)光光，也有在需要原始憑證部分及用領(lǐng)據(jù)提領(lǐng)部分，數(shù)目掐得剛剛好，只差一元。

　　公布的數(shù)據(jù)顯示，21個(gè)直接撥入個(gè)人賬戶的人中，幾乎均來自歷任“立法院”、“司法院”、臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)及環(huán)保部門“首長(zhǎng)”；領(lǐng)現(xiàn)金的人最多，有71人；而具領(lǐng)支票的則只有7人。

　　標(biāo)準(zhǔn)一致能否對(duì)馬英九有利

　　針對(duì)公布領(lǐng)款方式是為因“特別費(fèi)”案遭起訴的前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九解套的質(zhì)疑，臺(tái)灣“審計(jì)部”發(fā)言人王永興說，由于“立委”的強(qiáng)烈要求，他們才會(huì)公布“首長(zhǎng)特別費(fèi)”支領(lǐng)情形，至于是否對(duì)馬英九有利，他不得而知。

　　國民黨“立委”要求“法務(wù)部長(zhǎng)”施茂林說明自己的狀況。施茂林表示，我連我到底有多少錢都搞不清楚。

　　據(jù)“審計(jì)部”公布的數(shù)據(jù)顯示，謝長(zhǎng)廷在擔(dān)任高雄市長(zhǎng)期間，1999年1月至8月，以具領(lǐng)支票的方式處理，1999年9月至2005年1月，改撥入個(gè)人賬戶。

　　由于謝長(zhǎng)廷需要原始憑證領(lǐng)的錢少于需要領(lǐng)據(jù)部分，國民黨“立委”吳志揚(yáng)諷刺謝長(zhǎng)廷“太貪心。”他說，謝長(zhǎng)廷連需原始憑證的部分都用不完，為何另一半用領(lǐng)據(jù)的部分一定要用完。馬英九剛好相反，反而比較正常。若要挑官員毛病，這些人才貪心，要抓應(yīng)該抓謝長(zhǎng)廷。(任海鳴)