中新網(wǎng)1月23日電 “國務(wù)機(jī)要費”案開放閱卷，今天(23日)國民黨、民進(jìn)黨兩黨黨團(tuán)對此決定針鋒相對展開攻防，而陳水扁是否提“釋憲”也受到矚目，不過據(jù)起訴書的內(nèi)容，六項“機(jī)密外交”中，“南線機(jī)密”則是虛構(gòu)。

　　綜合臺灣“中廣新聞網(wǎng)”的相關(guān)報道，國民黨團(tuán)表示，吳淑珍與“總統(tǒng)府”官員在出庭期間一直采消極抵抗，如今開放閱卷將可使本案真相大白。民進(jìn)黨團(tuán)則痛批，公開閱卷違反了“國家機(jī)密保護(hù)法”，黨團(tuán)將全力支持陳水扁提出“釋憲”。

　　據(jù)悉，臺北“地院”合議庭19日認(rèn)定“國務(wù)機(jī)要費”案，陳水扁核定的6件“外交機(jī)密案”為“非機(jī)密”，23日開放閱卷。國民黨團(tuán)對這項決定樂觀其成，“立委”林德福表示，開放閱卷后，“國務(wù)機(jī)要費”的機(jī)密將攤在陽光之下，全臺民眾屆時可知道陳水扁是否以“機(jī)密”之實行貪腐之實。希望法院能積極審理此案，并在最快時間塵埃落定，因為阿扁害怕一審有罪就下臺，所以一直采消極抵抗。

　　民進(jìn)黨團(tuán)認(rèn)為，臺北“地院”此舉已經(jīng)引發(fā)“國家安全”重大危機(jī)，對“臺灣是無與倫比的危機(jī)”。有“立委”指出，相關(guān)法規(guī)對“國家機(jī)密”有明文規(guī)定，此時不應(yīng)該公開閱卷，呼吁承審法官應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真看待公開閱卷對臺灣的沖擊。民進(jìn)黨團(tuán)力挺陳水扁不余遺力，除了表示支持陳水扁提“釋憲”，也將會成“立憲政危機(jī)處理小組”，處理相關(guān)問題。

　　此外，臺北“地方法院”裁定“國務(wù)機(jī)要費”案中6大“機(jī)密外交”文件為非機(jī)密，開放閱卷�！翱偨y(tǒng)府”副秘書長卓榮泰22日強(qiáng)調(diào)陳水扁依據(jù)“憲法”，行使職權(quán)所付予之“國家機(jī)密”特權(quán)，如有爭議當(dāng)循“釋憲”解決疑義。由于臺北“地方法院”不接受“府方”說明，仍裁定如期開放閱卷，“總統(tǒng)府”隨后也強(qiáng)硬表示，公開機(jī)密文件而傷害到“國家安全及利益”時，應(yīng)對相關(guān)人士追究其責(zé)任。今天是否采取更具體行動？引起各方關(guān)注，外傳陳水扁將于近日內(nèi)聲請“釋憲”，但“總統(tǒng)府”今天沒有進(jìn)一步說法。

　　對于“國務(wù)機(jī)要費”案在法院審理過程，6項“機(jī)密外交”工作是不是屬于“國家機(jī)密”，一直是檢辯攻防焦點，經(jīng)過合議庭認(rèn)定不適用“國家機(jī)密保護(hù)法”，全案可望加快審理的腳步。而根據(jù)檢方起訴書，當(dāng)初陳水扁提出的6項“機(jī)密外交”工作，“南線機(jī)密外交”是虛構(gòu)，其它有部份雖然屬實，但因為不得使用“機(jī)要費”，也被認(rèn)定涉及偽造文書。

　　具體來說，陳水扁提出的6項“機(jī)密外交工作”，在法院審理“國務(wù)機(jī)要費”案當(dāng)中一直是檢辯攻防重點，“總統(tǒng)府”也兩次以事涉機(jī)密不予回復(fù)，抗拒合議庭的裁定。所謂的6項“機(jī)密外交”，根據(jù)檢方當(dāng)初起訴內(nèi)容，包括“甲君”案(外稱的“南線機(jī)密外交”)、“東北亞機(jī)密外交工作”、“呂秀蓮?fù)苿蛹尤肼?lián)合國臺灣禮敬活動”、“資助海外民運人士”、給付福特公關(guān)公司等等，檢方調(diào)查，除了“甲君”案是前“府”機(jī)要室主任曾天賜虛構(gòu)之外，其它屬實，只是部份“外交”不得使用“機(jī)要費”中的“機(jī)密費”，因此，也被認(rèn)定涉及偽造文書。