中新網(wǎng)12月24日電 “國務(wù)機要費”案本周五(29日)將繼續(xù)開庭，檢辯將針對陳水扁筆錄內(nèi)容是否具機密性質(zhì)、律師團能否閱卷及未來是否采公開審理等三大爭點交鋒；法界人士認為“總統(tǒng)府”本周三(27日)的回函，將是合議庭如何裁決的關(guān)鍵。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合報報道，扁妻吳淑珍的辯護律師顧立雄23日表示，因侵犯了所謂“憲法”相關(guān)規(guī)定，他認為陳水扁的筆錄沒有證據(jù)能力，且“國家機密”的核定屬行政特權(quán)，司法不得審查、干預(yù)。

　　臺灣“高檢署”查黑中心檢察官陳瑞仁當(dāng)初訊問陳水扁，陳水扁聲稱“國務(wù)機要費”的使用牽涉六件“秘密外交”，不能公開；陳瑞仁便承諾不會外泄，將三卷筆錄、證物封存注明“機密文件”，包括合議庭、公訴檢察官及律師團，都沒有看過內(nèi)容。

　　“國務(wù)機要費”案先后開庭兩次，律師團不斷質(zhì)疑辯方閱卷受到限制，沒有看到卷證內(nèi)容，無法為被告辯護。公訴檢察官張熙懷在前天的庭訊中，突然向法院聲請保全證據(jù)，要求前往“總統(tǒng)府”查扣這6件被核定為“秘密外交”的原始公函。

　　張熙懷指出，從相關(guān)卷證中，他完全看不到有任何核定這三卷筆錄、證物為機密的數(shù)據(jù)，所以陳水扁的筆錄內(nèi)容并無機密可言，可以作為本案的證據(jù)，也可以交給律師團閱卷。

　　法界人士認為，合議庭去函“總統(tǒng)府”要求在本周三中午12點以前回函法院，提出本案被核定為“秘密外交”的相關(guān)資料；“總統(tǒng)府”的答案將會影響本周五庭訊檢辯爭執(zhí)的方向，以及合議庭如何裁決。