中新網(wǎng)5月19日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)“立法院”昨天三讀通過(guò)修正“公平交易法”，未來(lái)廣告推薦者代言商品不實(shí)，需負(fù)連帶賠償責(zé)任。島內(nèi)影劇圈對(duì)此表示，藝人代言出問(wèn)題，賠了名譽(yù)還要連帶賠償，以后廣告更難接。

　　新修正的“公平交易法”第21條規(guī)定，廣告薦證者“明知或可得而知”其所從事之薦證有引人錯(cuò)誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負(fù)連帶損害賠償責(zé)任。

　　藝人張菲的經(jīng)紀(jì)人小慧表示，有些產(chǎn)品不是每個(gè)人使用的效果都相同，“代言不實(shí)”的定義太廣泛；以減肥產(chǎn)品為例，有些人用就有效，有些人卻沒(méi)效。

　　她并說(shuō)，藝人代言出問(wèn)題，名譽(yù)已經(jīng)受到嚴(yán)重?fù)p害，還要和廠商連帶賠償，對(duì)藝人來(lái)說(shuō)真的不太公平，以后藝人接廣告受到的限制會(huì)提高很多。

　　歌手蕭亞軒和羅志祥的經(jīng)紀(jì)人蔣承縉則表示，他為藝人接洽代言都很小心謹(jǐn)慎，一般來(lái)說(shuō)，如果是代言食衣住行的商品，未涉及醫(yī)療效果等產(chǎn)品，比較不容易發(fā)生糾紛。

　　但他也認(rèn)為，“代言不實(shí)”的定義很難規(guī)范，根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，若藝人要接受藥品或營(yíng)養(yǎng)食品類(lèi)代言，應(yīng)該先確定產(chǎn)品是否通過(guò)臺(tái)當(dāng)局主管機(jī)關(guān)或“衛(wèi)生署”的檢驗(yàn)及認(rèn)證；檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，才考慮讓藝人接受代言。