中新網(wǎng)2月5日電 綜合臺灣媒體報道，臺灣控告掮客金紀玖、吳思材侵吞與巴布亞新幾內亞商談“建交”之兩千九百八十萬美元案(金援案)，四日在新加坡法庭完成辯論及交叉質詢證人程序，法官陳利明裁定控、辯雙方于三月五日呈交結辯書，然后擇期宣判。

　　本案關鍵被告金紀玖當天在美國加州透過視訊接受雙方律師交叉詰問，強調本案涉及的三千萬美元絕非“建交”費。金紀玖指稱，巴新代表團二○○六年八月十二日前往臺灣談妥“改善關系”與援助金額三千萬美元，兩天后他到時任“國安會議秘書長”邱義仁家中就此事進行報告，雙方達成以一千萬美元改善臺巴關系的共識，邱義仁并告訴他，余下的兩千萬美元，一千萬作為他和吳思材的酬勞。

　　不過代表臺灣當局的律師呂俊昭當庭駁斥金紀玖書面證詞“全屬虛構”，指出原告“外交部”當初給金紀玖和吳思材兩人三千萬美金，是作為巴新“建交”經費，“建交”未成，扣除已開銷的二十萬，剩余兩千八百萬應全數(shù)歸還。

　　據(jù)了解，對于前述說法，臺灣掌握吳思材的簽署文件，言明三千萬美元是進行“建交”之用，如果不成則應全數(shù)歸還。果真如此，將是臺灣方面最有力的證據(jù)。

　　在金紀玖一整天在洛杉磯透過視訊出庭作證下，掀起最高潮，但也留下許多遺憾。無論金紀玖辯詞是否屬實，但仍把邱義仁、柯承亨等人在陳水扁當政時代長期主導“秘密外交”事宜，再度從謎團中拉了出來；這個議題在機要費案爆發(fā)后，各種利用“秘密外交”經費中飽私囊的傳聞不斷，迄今仍無法厘清。

　　因此，雖然金援案完成訴、辯雙方的證人交叉詰問，并等候法官擇期宣判，但在謎團無法解開之下，仍留下許多遺憾。