中新網(wǎng)5月20日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北地方法院十九日再次就機(jī)要費案開庭，前陳水扁辦公室副秘書長馬永成證稱，他與扁任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧在本案都是被害人角色，當(dāng)庭向合議庭指出陳水扁家族三十一項明確公款私用情形。

　　馬永成是應(yīng)昔日部屬陳鎮(zhèn)慧律師的聲請，昨日以證人身份接受詰問。

　　馬永成說，“我和陳鎮(zhèn)慧兩人在扁案都是受害人”，官邸開銷是否有涉貪污，仍有討論空間，但陳水扁家人明確私用情形，才是討論重點，陳鎮(zhèn)慧在吳淑珍指示下，動用機(jī)要費，他只負(fù)責(zé)簽核，不知道真實的支出狀況。

　　審判長蔡守訓(xùn)問馬永成審理過程中，曾兩次提到扁家有明確私用情形，請他當(dāng)庭依起訴書附表指出扁家私用項目。

　　馬永成當(dāng)庭指出包括陳致中的健保費、超速罰款、牌照稅、陳幸妤所得稅、地價稅、寓所雜支等三十一項扁家明確私用機(jī)要費的項目。

　　蔡守訓(xùn)又問馬永成，扁家用非機(jī)密費支付“民進(jìn)黨公職分擔(dān)金”是否為明確私用現(xiàn)象？馬永成避重就輕說，因為政黨也是社會團(tuán)體，黨公職分擔(dān)金應(yīng)該是陳水扁交辦去繳的。此話引起檢方質(zhì)疑，追問馬永成此舉是否為“國庫通黨庫”？馬永成臉色一變立即改口稱“我不應(yīng)這樣回答，因為我不確定知道黨公職分擔(dān)金部分，因為機(jī)要費有特別費性質(zhì)，我這樣回答怕會引起誤會。”

　　陳鎮(zhèn)慧委任律師林達(dá)杰問馬永成在離開“總統(tǒng)府”時領(lǐng)得多少犒賞金？馬永成不假思索的回應(yīng)領(lǐng)得二百五十萬元。對照陳鎮(zhèn)慧只領(lǐng)到一萬多元的落差，馬永成解釋說，林德訓(xùn)告訴他，辦公室的同仁都有領(lǐng)到一筆退職金，他說，陳鎮(zhèn)慧的職等雖然不高，但她領(lǐng)到的犒賞金絕對不會比其它同仁低，至少是中上的水平。