由蔡英文主導(dǎo)的“ECFA公投”聯(lián)署，民進(jìn)黨將和年底地方選舉齊頭并進(jìn)。蔡英文和她的核心幕僚們齊聲認(rèn)為，與大陸簽署ECFA就是“賣臺(tái)”，這個(gè)說法是否為多數(shù)臺(tái)灣人民所接受？公投的目的，就在找答案。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的透視集文章指出，如果多數(shù)臺(tái)灣民意和蔡英文的想法一樣，亦即“公投”結(jié)果達(dá)到法定人數(shù)，不接受和大陸簽署ECFA，這就形成對(duì)臺(tái)當(dāng)局的強(qiáng)大壓力，當(dāng)局必須重新思考這個(gè)政策的必要性。

　　但如果“公投”未過，那么，蔡英文和為她這個(gè)活動(dòng)敲鑼打鼓的民進(jìn)黨人，又如何善后？難道又和過去辦“飛彈公投”、“入聯(lián)公投”那樣，被老百姓否決了，卻好像“公投”沒辦一樣，連一聲“對(duì)不起”都不說嗎？

　　文章說，“公民投票”故然為民主政治所允許，但由于必然動(dòng)用大量社會(huì)資源，為防止政客借題造勢(shì)，因此任何民主地區(qū)都在議題上有限制。政黨對(duì)所設(shè)議題若對(duì)民意無充分信心，不會(huì)輕易舉辦公投，因?yàn)橐坏┕�投失敗，等于否定了這個(gè)政黨衡情度勢(shì)的智慧，對(duì)她的傷害是很大的。

　　一個(gè)重視民意的政黨，議題既被否決，她不但應(yīng)該為自己的無知認(rèn)錯(cuò)，還應(yīng)依照主流民意去修正方向，譬如臺(tái)灣和大陸簽署ECFA，如果多數(shù)人民贊成，民進(jìn)黨就不能還持續(xù)唱反調(diào)，尤有進(jìn)者，一個(gè)“愛臺(tái)灣”不離口的政黨，更應(yīng)協(xié)助當(dāng)局落實(shí)這個(gè)政策。

　　文章認(rèn)為，要求民進(jìn)黨做到這一步，不啻天方夜譚。殷鑒不遠(yuǎn)，民進(jìn)黨在2004年辦“飛彈公投”，2008年辦“入聯(lián)公投”，都是借“公投綁大選”，“公投”只是這個(gè)黨的選舉玩具罷了，老百姓何必再陪她玩下去？