中新網(wǎng)5月23日電 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)23日刊發(fā)社論《受傷的老鷹：民進(jìn)黨傷在何處？》說，民進(jìn)黨畢竟不是一只受傷的老鷹，而是一個(gè)慘敗的政黨。一場(chǎng)游行過后，除了獲得“和平收?qǐng)觥钡拿�頭嘉許外，“臺(tái)獨(dú)”還是“臺(tái)獨(dú)”，挺扁還是挺扁。陳菊登陸，民進(jìn)黨已至必須深思猛省的時(shí)候了。

　　文章摘錄如下：

　　蔡英文說：“受傷的老鷹還是老鷹�！逼鋵�(shí)，她是要說：“受傷的民進(jìn)黨還是民進(jìn)黨�！�

　　譬喻常使語言生動(dòng)，但也容易出現(xiàn)語病。老鷹若傷在眼瞎，不能辨識(shí)飛行方向，那是怎樣的一只老鷹？試問：如今的民進(jìn)黨傷在何處？

　　五一七游行的人不少，可說是一場(chǎng)成功的政治動(dòng)員。但是，這場(chǎng)游行卻使主流社會(huì)對(duì)蔡英文領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨“去扁化獨(dú)”的期望徹底落空�！芭_(tái)獨(dú)”論述仍是民進(jìn)黨的主調(diào)，而挺扁訴求則經(jīng)由“司法人權(quán)”的“巧門”鉆入了民進(jìn)黨的心肺。獨(dú)不能化，扁不能去，這對(duì)“臺(tái)獨(dú)”及阿扁而言，確實(shí)是一場(chǎng)被他們挾持成功的游行，但對(duì)民進(jìn)黨能說是成功嗎？尤其，對(duì)蔡英文能說是成功嗎？

　　民進(jìn)黨畢竟不是一只受傷的老鷹，而是一個(gè)慘敗的政黨。一場(chǎng)游行過后，除了獲得“和平收?qǐng)觥钡拿�頭嘉許外，“臺(tái)獨(dú)”還是“臺(tái)獨(dú)”，挺扁還是挺扁，是不是正如陳水扁當(dāng)年所說的“什么事也沒有發(fā)生”？

　　民進(jìn)黨傷在何處？傷在獨(dú)，又傷在扁；何況，如今獨(dú)就是扁，扁就是獨(dú)。這樣的傷，并非皮肉之傷，而已是病入膏肓。倘不能“去扁化獨(dú)”，民進(jìn)黨絕無活路。

　　試問：民進(jìn)黨在二○一二年，是否仍將以“反傾中／反賣臺(tái)”為競(jìng)選的主軸？要不要否定“九二共識(shí)”、主張停止三通直航、退出WHA觀察員地位，及撕毀屆時(shí)必已實(shí)現(xiàn)的ECFA？民進(jìn)黨若采這樣的政見，能否當(dāng)選地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人？即使當(dāng)選，能否平順主政治臺(tái)？

　　民進(jìn)黨必須對(duì)“國家認(rèn)同”及兩岸政策作出“正面表述”；連李文忠都說，民進(jìn)黨不能只是“什么都反對(duì)”。

　　在五二○前后，馬英九的民意評(píng)價(jià)及兩岸政策支持度，出現(xiàn)戲劇性的回升；原因之一，豈不正是來自對(duì)民進(jìn)黨一年來“什么都反對(duì)”的“鐘擺效應(yīng)”？作為一個(gè)主要的反對(duì)黨，民進(jìn)黨竟然不能為“國家認(rèn)同”及兩岸政策提出相對(duì)的選項(xiàng)，難道主流社會(huì)若不支持馬英九，民進(jìn)黨要大家跟著它回去搞“臺(tái)獨(dú)”嗎？民進(jìn)黨在“國家認(rèn)同”及兩岸政策上的走投無路，顯然是馬當(dāng)局民意評(píng)價(jià)回溫的主要原因之一。正因?yàn)槊襁M(jìn)黨迄今仍被臺(tái)獨(dú)挾持，仍被陳水扁挾持，只有反對(duì)，沒有正面表述，形同逼使主流社會(huì)除了國民黨及馬英九外別無選擇。

　　蔡英文說，民進(jìn)黨是“有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的反對(duì)黨”。民進(jìn)黨繼續(xù)被“臺(tái)獨(dú)”挾持，難道這是執(zhí)政八年經(jīng)驗(yàn)的資產(chǎn)？民進(jìn)黨繼續(xù)穿過“司法人權(quán)”的“巧門”來挺扁，難道這是執(zhí)政八年經(jīng)驗(yàn)的結(jié)論？馬英九說，新當(dāng)局執(zhí)政一年彌補(bǔ)了過去“失落的八年”，這等口氣，民進(jìn)黨服不服氣？認(rèn)不認(rèn)栽？

　　民進(jìn)黨畢竟不是一只受傷的老鷹，而是一個(gè)慘敗的政黨。若不能“去扁化獨(dú)”，下次游行，只要能“和平收?qǐng)觥�，仍�?huì)獲得摸頭嘉許；但是，游行過后，恐怕仍將是“什么事也沒有發(fā)生”吧！

　　陳菊登陸，民進(jìn)黨已至必須深思猛省的時(shí)候了。