“517嗆馬保臺(tái)”游行舉行在即之際，蔡英文與蘇貞昌繼謝長(zhǎng)廷之后，昨天聯(lián)袂前往臺(tái)北看守所探視在押中的陳水扁，這是陳水扁關(guān)押136天后，蔡英文首度與陳水扁在看守所“英扁會(huì)”，她的說法是關(guān)懷陳水扁的“司法人權(quán)”，并為他打氣，希望他面對(duì)司法能更有信心。

　　政治是高明算計(jì)下的產(chǎn)物，政治人物欲求利益最大化，必須在最精準(zhǔn)的時(shí)間點(diǎn)做最正確的事，而所謂最精準(zhǔn)的時(shí)間點(diǎn)、最正確的事，得由政治人物憑借個(gè)人智慧做出判斷。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論說，身為最大在野黨主席，蔡英文探視陳水扁，早也不做，晚也不做，而選擇在“517”前夕，她所打的“精妙”算盤，又豈是所謂關(guān)懷陳水扁司法人權(quán)能概括？

　　蔡英文聲稱，陳水扁弊案“司法審理過程中，有許多可議的地方，尤其是最近一次延押的決定，社會(huì)普遍認(rèn)為法律上的正當(dāng)性是不高的”。社論指出，陳水扁所涉弊案，除正由臺(tái)北地院審理中的四大案外，日前又被追加起訴一案，臺(tái)檢方特偵組現(xiàn)仍進(jìn)行第三波偵查。臺(tái)北地院合議庭延押陳水扁，自是審酌確有延押必要所做的裁定，與司法人權(quán)根本不相干。

　　所謂司法人權(quán)的要旨在于約束司法不得違法裁判，司法官如有違法裁判情事就必須被問罪。在此情況下，包括蔡英文在內(nèi)，綠營(yíng)人士口徑一致的以司法人權(quán)來批判陳水扁延押案，無非要把陳水扁家族弊案由原汁原味的司法案件模糊為斗爭(zhēng)陳水扁的政治案件。這種從挺陳水扁集體情緒投射出的表現(xiàn)，無疑是切合陳水扁自稱遭到“司法迫害”的“寡人之意”。

　　社論說，蔡英文人對(duì)司法人權(quán)說三道四，更打著司法人權(quán)的旗幟去探視陳水扁。然而蔡英文探視之舉背后的所思所想，恐非泛泛挺陳水扁人士所能心領(lǐng)神會(huì)。另一方面，藍(lán)營(yíng)抨擊蔡英文甘冒主流民意大不韙去探視陳水扁，無異向貪腐徹底投降，此后不但和陳水扁切割不得，還可能緊緊的綁在一起。不過，若謂蔡英文就此和陳水扁綁在一起，這豈是她之所愿？

　　自陳水扁涉案以來，蔡英文到底對(duì)他抱著什么態(tài)度？從她所言所行看來，她自我設(shè)定的綱領(lǐng)應(yīng)是和陳水扁有點(diǎn)黏又不太黏，有點(diǎn)切割又不太切割。因?yàn)槲ㄓ腥绱耍�方不致惹惱了深綠群眾，而撼動(dòng)自己民進(jìn)黨主席的地位。“517”游行在即，挺陳水扁的“獨(dú)派”與民進(jìn)黨中央在高雄唱對(duì)臺(tái)，使蔡英文芒刺在背，最好的反制辦法便是探視陳水扁。

　　有力挺陳水扁的“綠委”暗諷蔡英文，這時(shí)候才去看陳水扁是不是晚了點(diǎn)？社論認(rèn)為，此話一語中的，明眼人誰不知蔡英文聲援陳水扁的司法人權(quán)只是幌子？真正的用意在做給挺陳水扁者看，表示她“仍和陳水扁站在一起”，意在緩解“517”游行南北分庭抗禮的緊繃氛圍，進(jìn)而將高雄那場(chǎng)游行塑造為臺(tái)北主場(chǎng)的“山寨版”，讓自己站上北高兩場(chǎng)游行的同一個(gè)制高點(diǎn)。

　　社論最后強(qiáng)調(diào)說，陳水扁為保護(hù)自己，緊抓住民進(jìn)黨不放，這是民進(jìn)黨的致命傷。事實(shí)上，蔡英文要帶領(lǐng)民進(jìn)黨開創(chuàng)沒有陳水扁的時(shí)代，應(yīng)仍念茲在茲，她在“517”前的敏感時(shí)刻去探視陳水扁，不無表達(dá)探視與否、何時(shí)探視完全可以宰制之意，借以宣示陳水扁做為“一哥”已成過去，現(xiàn)階段她才是民進(jìn)黨的“一姐”。