中新網(wǎng)2月3日電 據(jù)臺(tái)灣媒體綜合報(bào)道：為了解臺(tái)灣社會(huì)民意對(duì)性工作除罪化的看法，臺(tái)灣“內(nèi)政部”在去年10月進(jìn)行民意調(diào)查，有68%的人贊成把成人的性交易當(dāng)成一項(xiàng)行業(yè)管理，83%民眾支持設(shè)置專(zhuān)區(qū)(紅燈區(qū))管理；

　　對(duì)于“內(nèi)政部”研擬的“成人性交易管理法”草案中，規(guī)定有配偶的成人性工作者在從事性工作前，必須取得配偶同意，政界及社會(huì)人士都批評(píng)是強(qiáng)人所難、不知民間疾苦。

　　罰娼不罰嫖“違憲”

　　由于臺(tái)灣大法官去年作出“釋?xiě)棥苯忉專(zhuān)�指“社�?huì)秩序維護(hù)法”第一項(xiàng)一款，罰娼不罰嫖的規(guī)定“違憲”，臺(tái)灣“內(nèi)政部”提出性工作除罰化的相關(guān)配套措施，上周在“行政院”人權(quán)小組會(huì)議說(shuō)明“成人性交易管理法”草案的初步方向。草案規(guī)定，有配偶的成人性工作者在從事性工作前，必須取得同意，若配偶不同意，仍難逃刑法的“通奸罪”，配偶也可據(jù)此請(qǐng)求離婚。臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”吳敦義對(duì)此則表示，延后半年再提出具體的行動(dòng)方案。

　　對(duì)此，臺(tái)灣多個(gè)婦女團(tuán)體認(rèn)為“內(nèi)政部”的規(guī)定多此一舉，婦女新知基金會(huì)董事長(zhǎng)范云指出，成人性交易法向來(lái)有跟通奸罪抵觸的疑慮，“內(nèi)政部”應(yīng)是要“解決”抵觸通奸罪的問(wèn)題，不須在性交易法中規(guī)范，否則有如侵害性自主權(quán)。律師尤美女指出，“內(nèi)政部”應(yīng)先分清楚是要性工作除罪化還是合法化，若是合法化，“工作”的權(quán)利該被保障，斷無(wú)要經(jīng)配偶同意之理。

　　婦界批“內(nèi)政部”冷血

　　勵(lì)馨基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)紀(jì)惠容則認(rèn)為，有配偶的女人從事性工作，會(huì)觸犯通奸罪，須經(jīng)丈夫同意；但有配偶的嫖客，同樣也犯通奸罪，“他們的太太怎么辦？”

　　臺(tái)灣女人聯(lián)機(jī)秘書(shū)長(zhǎng)蔡宛芬指出，“內(nèi)政部”此舉形同大倒退，不可思議，只想管控女性，卻放任男性。她質(zhì)疑，為何買(mǎi)春者不需得到配偶的同意，一旦買(mǎi)春者的配偶提告，性工作者仍然無(wú)法免除觸犯通奸罪的疑慮；因此，這一建議完全無(wú)法解決問(wèn)題，反而可能讓“假結(jié)婚、真剝削”或集團(tuán)控制的現(xiàn)象更為惡化。

　　綠營(yíng)“立委”也一致抨擊，蔡煌瑯痛批，“內(nèi)政部”的修法不但冷血，而且是強(qiáng)人所難、不知民間疾苦。黃淑英也質(zhì)疑，“內(nèi)政部”此舉是打算為通奸除罪來(lái)解套，更何況違反社會(huì)善良風(fēng)俗的同意書(shū)，本來(lái)就應(yīng)該無(wú)效。

　　為了說(shuō)明修法的民意基礎(chǔ)，臺(tái)灣“內(nèi)政部長(zhǎng)”江宜樺表示，“內(nèi)政部”去年下半年完成性工作相關(guān)民調(diào)，有68%的人贊成把成人的性交易當(dāng)成一項(xiàng)行業(yè)管理，超過(guò)83%民眾支持設(shè)置專(zhuān)區(qū)管理。在性工作除罰化問(wèn)題上，有52%的民眾同意“成年人的性交易，只要雙方愿意就不構(gòu)成犯罪，也不必處罰”，但也有近48%人反對(duì)性工作除罰化；48%的受訪者贊成給予性工作權(quán)，43%反對(duì)。

　　對(duì)于性工作專(zhuān)區(qū)的設(shè)立，60%成受訪者認(rèn)為應(yīng)由地方舉辦公投決定，26%認(rèn)為由地方政府決定即可。目前有高雄市、臺(tái)北縣、臺(tái)中縣、臺(tái)南縣、澎湖縣、新竹市、臺(tái)中市、屏東縣等八個(gè)縣市政府贊成設(shè)置專(zhuān)區(qū)，臺(tái)北市、嘉義市政府則是反對(duì)；而臺(tái)北縣雖贊成設(shè)專(zhuān)區(qū)，但卻認(rèn)為專(zhuān)區(qū)不宜設(shè)在臺(tái)北縣。