盡管島內(nèi)輿論抨擊，黨內(nèi)意見(jiàn)紛紜，但民進(jìn)黨主席蔡英文日前仍與“獨(dú)派本土社團(tuán)”達(dá)成共識(shí)，“5·17嗆馬保臺(tái)”游行仍將如期舉辦。并稱有可能在凱達(dá)格蘭大道過(guò)夜以此升高抗?fàn)�。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版昨天發(fā)表社評(píng)說(shuō)，民進(jìn)黨完全不顧甲型H1N1流感來(lái)勢(shì)洶洶，如此作為充分顯示蔡英文的骨子里其實(shí)是不折不扣的盲動(dòng)、躁進(jìn)。

　　文章說(shuō)，以“嗆馬”為訴求的“5·17”游行本來(lái)就是名不正言不順的鬧劇。不只正當(dāng)性不足，更缺乏必要性。民進(jìn)黨一方面夸大負(fù)面效應(yīng)，一方面又隱瞞正面效果。舉例來(lái)說(shuō)，民進(jìn)黨不斷強(qiáng)調(diào)ECFA對(duì)臺(tái)灣弊多于利，卻不提如果不簽ECFA，臺(tái)灣與其它國(guó)家或地區(qū)就不可能簽訂自由貿(mào)易協(xié)議，最后必然被邊緣化。民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)要救失業(yè)所以“反大陸”，卻不提如果沒(méi)有大陸“急單效應(yīng)”，臺(tái)灣的失業(yè)率勢(shì)必會(huì)更為嚴(yán)重。民進(jìn)黨聲稱要護(hù)弱勢(shì)，所以反對(duì)兩岸共同市場(chǎng)，卻不提如果沒(méi)有大陸游客赴臺(tái)、兩岸直航帶來(lái)龐大商機(jī)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)必然更慘，弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)和弱勢(shì)團(tuán)體也勢(shì)將連帶受累。

　　文章還分析說(shuō)，事實(shí)上，除掉理不直、氣不壯之外，5月17日民進(jìn)黨如果還執(zhí)意要游行，還會(huì)有一些后果堪慮的副作用。

　　第一，政治上，不但將會(huì)使“獨(dú)派本土社團(tuán)”與民進(jìn)黨內(nèi)激進(jìn)派更容易操控民進(jìn)黨未來(lái)的路線。更重要的是如果陳水扁在覊押期滿獲釋后，只要參加“5·17”游行就一定會(huì)搶盡鋒頭，不只蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)受到嚴(yán)重挑釁，民進(jìn)黨也更難與其切割，這對(duì)于民進(jìn)黨可以說(shuō)是災(zāi)難性的后果。

　　第二，經(jīng)濟(jì)上，在中國(guó)移動(dòng)入股遠(yuǎn)傳、陸資赴臺(tái)投資一連串利多刺激下，臺(tái)股近日單日漲幅全球第一，上市柜漲停家數(shù)也在臺(tái)股史上首見(jiàn)；一旦“5·17”搞個(gè)數(shù)十萬(wàn)人的大游行，還要升高抗?fàn)�，不只�?huì)造成股市利空，外國(guó)信評(píng)機(jī)構(gòu)極可能會(huì)因?yàn)檎�治�?dòng)亂頻仍而調(diào)降臺(tái)灣評(píng)等，不只傷害臺(tái)灣廠商，也會(huì)使陸資卻步，這對(duì)才稍露復(fù)蘇曙光的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)顯然不利。

　　第三，社會(huì)上，除了游行造成社會(huì)動(dòng)蕩、人心不安等社會(huì)成本，再加甲型H1N1方興未艾，目前全世界己有十余國(guó)和地區(qū)傳出疑似或確診病例，數(shù)百人死亡，在此情形之下，民進(jìn)黨舉辦“5·17”游行，如果屆時(shí)有人感染而傳染群眾，后果誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？誰(shuí)又能保證一定不會(huì)發(fā)生問(wèn)題？

　　文章總結(jié)到，無(wú)論從什么角度看，“5·17”游行都是沒(méi)有必要，蔡英文演著鬧劇奔向懸崖，身為民進(jìn)黨主席的她難道不懂得三思而后行嗎？