中新網(wǎng)11月7日電 臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天刊出社評(píng)指出，民進(jìn)黨已經(jīng)被深綠分子所綁架，而所謂的深綠分子把“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)成最高價(jià)值，當(dāng)成判斷是非黑白的最高準(zhǔn)則,在“臺(tái)獨(dú)”的羽翼之下，貪污可以合理化，暴力也可以合理化。

　　社評(píng)說(shuō)，大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林到臺(tái)協(xié)商四項(xiàng)協(xié)議，民進(jìn)黨可以說(shuō)是一路反對(duì)到底。但是，到現(xiàn)在為止，大多數(shù)的臺(tái)灣民眾可能都不知道民進(jìn)黨在反對(duì)什么，甚至于說(shuō)，大多數(shù)的民進(jìn)黨員也不知道他們?yōu)槭裁匆�反�?duì)陳云林到臺(tái)灣。

　　這樣的“反對(duì)黨”，沒有具體的論述，只有空洞的口號(hào)，即使從電視上看起來(lái)好像有相當(dāng)人群，而且把陳云林困在晶華飯店八小時(shí)，似乎民進(jìn)黨贏了一場(chǎng)戰(zhàn)役，但實(shí)際上是輸了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們也懷疑，民進(jìn)黨是否想摧毀臺(tái)灣民主？

　　社評(píng)說(shuō)，民進(jìn)黨有表示意見的自由，但他們與所有民眾一樣，沒有違法的自由，否則與暴民組織何異。自從王定宇推倒張銘清而成為激進(jìn)分子的“英雄”時(shí)，民進(jìn)黨的抗?fàn)幘鸵呀?jīng)變調(diào)了，暴力早已經(jīng)是民進(jìn)黨以及臺(tái)灣社會(huì)都可以預(yù)見的結(jié)果。

　　社評(píng)指出，民主與暴力是不兼容的，這是非常淺顯的道理。然而民進(jìn)黨為什么寧可危及民主也要選擇暴力呢？這個(gè)問(wèn)題，值得深思。民進(jìn)黨已經(jīng)被深綠群眾所綁架，而所謂的深綠群眾把“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)成最高價(jià)值，當(dāng)成判斷是非黑白的最高準(zhǔn)則。

　　“臺(tái)獨(dú)”成了最高價(jià)值之后，在它的羽翼之下，貪污可以合理化，暴力也可以合理化。陳水扁所貪之財(cái)，以億為單位，但一句“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”基金，就讓許多支持者再度回到了他的身邊。同樣地，只要是為了“臺(tái)獨(dú)”，暴力也可以合理化，不要說(shuō)對(duì)大陸記者可以施暴，對(duì)警察可以施暴，對(duì)與其意見相反者也可以施暴。

　　社評(píng)說(shuō)，有民進(jìn)黨這樣的“反對(duì)黨”，臺(tái)灣民主的基礎(chǔ)可說(shuō)是非常的脆弱。民主，就是少數(shù)服從多數(shù)，多數(shù)尊重少數(shù)；但在臺(tái)灣，經(jīng)常是少數(shù)以暴力來(lái)挾持多數(shù)。民主，就是以理服人，但在臺(tái)灣，聽不到說(shuō)理，就連一向溫文的蔡英文，在當(dāng)了民進(jìn)黨主席之后，不但沒有為民進(jìn)黨注入理性的基因，反而被民進(jìn)黨同化。

　　社評(píng)最后表示，為了“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨或許愿當(dāng)永遠(yuǎn)的在野少數(shù)，雖然越來(lái)越凝聚，卻越來(lái)越小。如果這是蔡英文主席與民進(jìn)黨的選擇，外界也莫可奈何，但臺(tái)灣的民主在暴力的陰影下，前途堪虞。