中新網(wǎng)8月19日電 香港《文匯報(bào)》8月19日發(fā)表評(píng)論文章《臺(tái)灣之不肖子》說，陳水扁以為經(jīng)過復(fù)雜的洗黑錢程序，臺(tái)灣的司法部門一定無(wú)法追查，因?yàn)榕_(tái)灣缺乏國(guó)際上的廣泛聯(lián)系。但近年來(lái)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)因?yàn)榉纯侄鴩?yán)打洗黑錢活動(dòng)，加上匯款可以用先進(jìn)軟件監(jiān)察，所以瑞士方面才會(huì)揭露陳水扁的洗錢案件。但是，光有金錢而無(wú)其它證據(jù)，還不足以定陳水扁的貪污罪。案件未知何日才會(huì)審結(jié)，但臺(tái)灣民眾總可以明白，泛政治化的遺害有多深！

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁在臺(tái)灣市長(zhǎng)選舉落敗之后，曾經(jīng)請(qǐng)人代筆，寫了一本《臺(tái)灣之子》，把自己描繪成為一個(gè)盡心盡力為臺(tái)灣建設(shè)發(fā)展的政治人物，經(jīng)過八年執(zhí)政的混亂，陳水扁已經(jīng)成為無(wú)能之子，最近更被揭穿把近十億臺(tái)幣以洗錢的方法匯往瑞士，陳水扁也不再運(yùn)用過往狡辯硬拗的方法為自己辯護(hù)，并自認(rèn)其夫人吳淑珍把競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的結(jié)余匯往外國(guó)其兒子的戶口。就算陳水扁所言屬實(shí)，他已經(jīng)不只是治理無(wú)方的無(wú)能之子，更是無(wú)良無(wú)恥的臺(tái)灣不肖子，把競(jìng)選經(jīng)費(fèi)當(dāng)成自己的私房錢，已經(jīng)可以表示陳水扁的貪污本質(zhì)，以前為“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的申辯，可以算是巧言令色，完全不足信。

　　陳水扁所言屬實(shí)，也是嚴(yán)重罪行，并且令到他個(gè)人信用完全破產(chǎn)，更何況其辯解根本就是不盡不實(shí)，疑點(diǎn)重重。

　　陳水扁自言事情全由其夫人吳淑珍擺布安排，自己并不知情，涉案款項(xiàng)不是小數(shù)目，被揭發(fā)的戶口已有近十億臺(tái)幣，三幾十萬(wàn)之?dāng)?shù)，還可以因?yàn)槭聞?wù)繁忙而有所遺漏，如果超過一百萬(wàn)，已經(jīng)不可能疏忽處理，這是人之常情，陳水扁的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)和開支，陳本人必定在事后檢查，如果競(jìng)選經(jīng)費(fèi)省下近十億之?dāng)?shù)，本人不可能不知，知而不處理其下落去向，這種解釋，是否可以令人相信？

　　陳水扁這樣解釋，分明是要讓吳淑珍做代罪羔羊，自己置身事外，陳水扁以為吳淑珍被人撞至半身不遂，終身殘廢，就可以取得“免死金牌”，做什么違法事情，都可以得到公眾的原諒。這種想法未免太天真，吳淑珍雖然傷殘，但卻不可以一而再，再而三都貪污納賄，更何況，臺(tái)灣的民眾根本不會(huì)相信事件由吳淑珍個(gè)人處理，當(dāng)年參與競(jìng)選的是陳水扁，而不是吳淑珍。

　　那九億臺(tái)幣是競(jìng)選結(jié)余的說法也不足信。陳水扁是律師出身，對(duì)各條例的刑罰輕重了如指掌，競(jìng)選經(jīng)費(fèi)不算是公費(fèi)，只是私人籌集所得，處理不當(dāng)，充其量是違犯財(cái)產(chǎn)申報(bào)或選舉相關(guān)條例，最高罰款只在一百萬(wàn)上限的一般罪行，就算陳水扁真的被控有罪，他的損失也是有限，所以競(jìng)選經(jīng)費(fèi)結(jié)余之說，不過是經(jīng)過衡量輕重之后的表面招架功夫而已！這些金錢從何而來(lái)，非經(jīng)全面調(diào)查，不能得見全貌。

　　陳水扁的小金庫(kù)究竟有多少也是未知之?dāng)?shù)。這筆款項(xiàng)不是由臺(tái)灣偵查部門發(fā)現(xiàn)，而是由瑞士方面?zhèn)刹榈弥�，在瑞士還有沒有其它戶口、在其它國(guó)家還有沒有戶口，這一切都是未知之?dāng)?shù)，這九億臺(tái)幣的不明來(lái)歷款項(xiàng)，可能只是八年貪腐所得之冰山一角，這些錢可能是來(lái)自“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”，臺(tái)灣商人拿取商業(yè)便宜之后給陳的回扣，是陳水扁運(yùn)用權(quán)力賤賣資產(chǎn)時(shí)取回的好處，以金錢外交為名而私吞公款，總之可以想得出的斂財(cái)方法也有可能。

　　有人以此為民進(jìn)黨辯解，認(rèn)為這是陳水扁個(gè)人的不當(dāng)行為，民進(jìn)黨可以藉今次機(jī)會(huì)和陳水扁劃清界線，更有利東山再起。

　　臺(tái)灣實(shí)行政黨政治，陳水扁是通過民進(jìn)黨來(lái)執(zhí)政，也是代表民進(jìn)黨來(lái)參選，他的一些行為，根本和民進(jìn)黨是兩位一體，對(duì)陳水扁不法的勾當(dāng)，不可能一無(wú)所知，而陳水扁因?yàn)槠渌�案件被指控貪污時(shí)，民進(jìn)黨仍然義無(wú)反顧地力挺，否則陳水扁不可能連番過關(guān)，所以在整件貪污事件中，民進(jìn)黨就算不是同謀，也是幫兇，或起碼是知情不報(bào)和監(jiān)察不力，以此件事件來(lái)跟陳水扁劃清界線，真是異想天開。

　　今次事件曝光，可以算是陳水扁機(jī)關(guān)算盡，但仍難逃法網(wǎng)，陳水扁以為經(jīng)過復(fù)雜的洗錢程序，臺(tái)灣司法部門一定無(wú)法追查，因?yàn)榕_(tái)灣缺乏國(guó)際上廣泛的聯(lián)系。但近年國(guó)際金融機(jī)構(gòu)因?yàn)榉纯侄鴩?yán)打洗黑錢活動(dòng)，加上匯款可以用先進(jìn)軟件監(jiān)察，所以瑞士方面才會(huì)把那九億元捅了出來(lái)。但陳水扁以競(jìng)選經(jīng)費(fèi)而辯護(hù)，光有金錢而無(wú)其它證據(jù)，還不足以定陳水扁貪污罪，案件拖來(lái)拖去，未知何日才會(huì)審結(jié)，但臺(tái)灣市民總可以明白，泛政治化的遺害有多深！(張志剛)