兩年來不斷延燒的“首長特別費(fèi)案”和“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，近日又有了新進(jìn)展，綠營包括施茂林、杜正勝在內(nèi)的5位前高官被偵辦單位認(rèn)定構(gòu)成貪污罪和利用職務(wù)詐取財(cái)物罪。陳水扁要求返還“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”扣壓證物的抗告14日也被駁回，偵辦單位聲明要盡快審理他的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，彰顯正義。

　　民進(jìn)黨自己點(diǎn)火燒了自己

　　臺“最高檢察署”目前共偵辦了10位綠營的“首長特別費(fèi)案”，近日，有5位被認(rèn)定有罪，包括前“法務(wù)部長”施茂林、前“教育部長”杜正勝、前“內(nèi)政部長”李逸洋等。而另5位被認(rèn)定未構(gòu)成犯罪的包括前“陸委會主委”蔡英文、前“外交部長”黃志芳、前“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆、前“交通部長”蔡堆、前“財(cái)政部長”何志欽。

　　據(jù)“特偵組”介紹，此次辦案主要清查需單據(jù)核銷部分，至于支領(lǐng)部分，則沒有追究，辦案時(shí)間超過1年。5位獲罪者都因?yàn)椤疤貏e費(fèi)”的核銷單據(jù)被認(rèn)定核銷不實(shí)，金額從4萬元(新臺幣，下同)到60萬元不等，構(gòu)成了貪污罪和利用職務(wù)詐取財(cái)物罪。比如杜正勝在故宮(臺北)博物院院長和“教育部長”任內(nèi)，以個(gè)人和妻子的私人消費(fèi)發(fā)票，冒用贈送禮品和公務(wù)宴請的名義，核銷“特別費(fèi)”，被認(rèn)定為詐領(lǐng)。

　　“首長特別費(fèi)”指提供給相當(dāng)級別的官員使用的費(fèi)用，其中一部分簽字領(lǐng)取即可，其余的部分憑公務(wù)支出發(fā)票核銷，但對核銷沒有明細(xì)的規(guī)定，長時(shí)間內(nèi)交發(fā)票就領(lǐng)錢成了慣例。

　　2006年陳水扁“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”引發(fā)“倒扁”，此時(shí)，民進(jìn)黨有“立委”突然狀告馬英九貪污“首長特別費(fèi)”，希望以此轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。最后馬英九被認(rèn)定清白，但自此引發(fā)涉及島內(nèi)數(shù)千官員的“特別費(fèi)”風(fēng)暴，綠營官員也紛紛落馬。

　　高官人人有“案”尋求解套

　　“特別費(fèi)”由“打馬”利器變?yōu)閸u內(nèi)高官人人有份的麻煩，此時(shí)，開始有人尋找解套的辦法。國民黨政策會執(zhí)行長林益世提出了“特別費(fèi)支給及處理?xiàng)l例草案”，建議2006年年底前已經(jīng)核銷的“特別費(fèi)”不再追究，免除刑罰。未來“特別費(fèi)”的報(bào)支程序法制化，全數(shù)要出具單據(jù)。

　　本來逢藍(lán)必反的民進(jìn)黨，此次倒是支持林益世的提案。反而國民黨內(nèi)部意見不一，稍后林益世自己表態(tài)此提案本來是想讓公務(wù)員安心做事，卻引發(fā)了誤會和批評，決定暫緩?fù)苿印?/p>

　　陳水扁弊案偵辦人員也向媒體表達(dá)了為難的情緒，他們提出這種對官員的全面追訴是否真符合公正和社會利益尚有爭議，希望能夠通過規(guī)范條文來解決“首長特別費(fèi)”的難題，而不是靠他們一一偵辦。

　　陳水扁弊案偵查有機(jī)會取得進(jìn)展

　　陳水扁任內(nèi)要求法院返還“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”扣押物證，臺“高等法院”14日駁回其抗告，認(rèn)為陳水扁將“機(jī)要費(fèi)案”的發(fā)票、筆錄等核定為“絕對機(jī)密”不適法、不合理。如果證物不再是“機(jī)密”而可以啟封使用，這意味著凍結(jié)多時(shí)的陳水扁弊案可以開始偵查，特偵組稱已經(jīng)二度發(fā)函馬英九辦公室，希望馬英九授權(quán)特偵組使用復(fù)印件證物辦案，馬英九辦公室曾函詢臺“法務(wù)部”相關(guān)法律意見，但特偵組還未收到馬英九辦公室的答復(fù)。

　　2006年，有人向國民黨“立委”邱毅爆料，她的消費(fèi)發(fā)票被人收走給吳淑珍報(bào)領(lǐng)陳水扁的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，自此，陳水扁“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的黑洞揭開。臺“審計(jì)部”到陳水扁辦公室查賬后，發(fā)現(xiàn)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”報(bào)銷的包括鉆戒、女士內(nèi)衣、兒童讀物、狗糧等。此案因?yàn)殛愃�扁任上享有豁免�?quán)只起訴了吳淑珍及陳水扁的親信。吳淑珍兩年來一直請病假不到庭，陳水扁任上以“機(jī)密”為由拒絕提供相關(guān)證物，“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”至今沒有進(jìn)展。