正當陳水扁即將下臺之際，爆發(fā)金援巴布亞紐幾內(nèi)亞十億巨額秘密經(jīng)費遭侵吞的“外交”弊案。丑聞的曝光，在島內(nèi)越演越烈，隨著案情發(fā)展，“掮客詐騙，政客分贓”的圖像似乎已經(jīng)呼之欲出，但當事者個個都把責任推給別人，令人除了痛心，更感憤怒！同時，令人憂心的是，如此荒謬的丑聞，其實很可能只是冰山一角，究竟扁當局還留有多少爛帳，不僅值得關(guān)注，更必須追究責任�！　�

　　臺灣《中央日報》今日刊登社論文章稱，這起涉及十億的弊案，在臺灣“外交”史上，縱非損失最大，但絕對是情節(jié)最荒謬，過程最可笑的一案，兩個前科累累的掮客和一個一向攻于心計的政客，再加上陳水扁的親信合力演出。在短短幾個月里，就騙走了三千萬美元的巨款，如果不是東窗事發(fā)，島外媒體披露，“外交部”不得不做危機處理，臺灣人民始終都還會蒙在鼓里。

　　更可笑的是，如今，原先被鎖定為主犯之一的吳思材公開露面，除了抖出許多內(nèi)幕，還爆料已被警告，不要繼續(xù)停留臺灣，否則后果自行負責。按照他的說法，這起“建交”案是金紀玖要求他幫忙；邱義仁向他保證，這是當局要求他做的事；黃志芳答應(yīng)補償他一百萬美元；“建交”破局之后，他已遵照金紀玖老板邱義仁指示，把錢匯到金紀玖戶頭，自己沒拿一毛錢。邱義仁和黃志芳隨即都舉行記者會反駁！　　

　　此次十億金援弊案，疑點重重，不僅重創(chuàng)扁當局形象，更造成臺灣人民權(quán)益受到嚴重損害， 邱義仁坦承他確實主導(dǎo)此案，引薦金紀玖給“外交部長”黃志芳，以致造成今日這樣離譜的結(jié)果，他愿意承擔錯誤，負起最大的責任。表面看來，邱義仁似乎是一肩扛起責任，然而邱義仁至今仍多所保留，以一句“現(xiàn)在我完全不清楚。”一筆帶過，試想島內(nèi)損失慘重，豈能蒙混過關(guān)？金紀玖與吳思材之輩，名不見經(jīng)傳，何以能夠如此神通廣大？難道不應(yīng)該徹查清楚嗎？究竟孰是孰非，在證據(jù)完全揭露之前，確實很難厘清。不過，可以斷言，案情絕對不會像邱義仁所講，他只是“因為信賴友人才受騙”那么單純！

　　另據(jù)《中央日報》4日社論分析，可能性有四：其一、這筆十億金援，完全不是透過正�！敖ń弧钡墓艿�，也不是正常方式，是否是因為陳水扁當時正身陷“公務(wù)機要費”困局，企圖借此解套，轉(zhuǎn)移焦點，或者扁當局所謂的“南線項目”，根本就是這些見不得人的“外交”爛帳；其二、陳水扁授意，或是邱義仁想要借此金援洗錢，中飽私囊，目的是為了個人使用；其三、邱義仁誤信損友，主導(dǎo)一切而發(fā)生難以彌補的錯誤，完全是個人的責任；其四、單純金紀玖與吳思材兩個“外交”掮客，蒙蔽當局，詐騙人民財產(chǎn)。

　　無論是上述哪一種可能性，邱義仁、黃志芳等人當然都罪無可管綰，陳水扁更是責無旁貸。如果是第一種可能性，陳水扁個人將罪加一等，非但“公務(wù)機要費”難以解決，反而另外添加一筆罪行，這是扁當局整體的罪惡共業(yè)，未來新當局就必須嚴加追究；如果是第二種可能性，“外交”機密預(yù)算雖然已經(jīng)成為不肖島內(nèi)外政客與掮客，藏污納垢、掩飾罪行的金庫。只要想想，扁當局近幾年來公共投資逐年減少，但預(yù)算支出卻不斷增加，造成當局財政嚴重赤字，人民財產(chǎn)嚴重縮水，顯然這些錢都流進政客、掮客與軍火商的口袋，非但無助于改善臺灣的處境，反而更使島內(nèi)財政情況更加嚴峻，合理判斷，扁當局類似此次弊案，未來有可能繼續(xù)爆發(fā)。事實上，以往大家多半只注意到島外的政客、掮客與軍火商，A走臺灣推動金援外交或軍購的錢，卻往往忽略這些錢有可能流入島內(nèi)政客私人的賬戶內(nèi)，或變成個人財產(chǎn)，或做為選舉經(jīng)費，或流入特定的團體；如果是第三種可能性，號稱民進黨智多星的邱義仁，固然犯了識人不明的嚴重錯誤，而陳水扁也難辭其咎，竟然放任邱義仁如此恣意妄為，類似“鐽震案”與本案已經(jīng)足證，邱義仁正是許多弊案的幕后黑手；如果是第四種可能性，更是制度必須徹底追究的問題，人民財產(chǎn)，居然成為詐騙集團的囊中物，當局失靈的情況莫此為甚。

　　總之，如此貽笑國際、傷害臺灣形象的“外交”丑聞，絕對不能息事寧人。政黨之不當作為，而造成黨產(chǎn)嚴重流失，恐怕將成為新當局刻不容緩，必須立即處理的嚴肅課題。期待新當局上任之后，務(wù)必全面清查，對于陳水扁、邱義仁及黃志芳的責任，也一定要追究到底，不容輕待。