臺灣下一屆 “內(nèi)閣”主要人事已經(jīng)公布第一批17人，除了許多過去早有歷練的官員外，也有耳目一新的新面孔。初步觀察這17人的組合，不脫政治正確性的要求，本省籍居多數(shù)，背景清廉，其中女性與南部人均已顧及。

　　民進黨主要提出兩點批評，第一是這些人都是舊面孔。這其實不然，新面孔很多，不能說“閣揆”與“副閣揆”是舊面孔，就認為是舊官僚。第二個批評是舊面孔無法了解或因應八年來世界經(jīng)濟局勢發(fā)生的變動，這個批評針對民進黨自己的 “內(nèi)閣”更適合，實在不值一哂。

　　新“閣員”名單中有一個外界均未注意到的特色，就是皆行事低調(diào)之輩，極少屬于經(jīng)常愿意在媒體發(fā)言招搖的個性。這與他們過去的歷練相關(guān)，比如“外交”是由原副手出任的歐鴻煉，他從科員做起，已經(jīng)在“外交”界服務44年。

　　即使過去由于身在學術(shù)界或社運界，比較需要面對媒體的包括主掌法務的王清峰，曾為國民黨競選發(fā)言人的內(nèi)政主管廖風德，主管勞工事務的王如玄，他們也鮮有民進黨時代大放厥詞的好辯之風。

　　可以說，這是一個休養(yǎng)生息的“內(nèi)閣”，如果說陳水扁好大喜功，揮霍資源，貪財聚斂，造成民生凋敝，則這樣一個低調(diào)的“內(nèi)閣”，在此際最為適合。雖然有些任命并非專業(yè)導向，而是著眼于政治身份的考慮，但就整體的方向來看，符合休養(yǎng)生息的社會需要。

　　除弊興利是下一屆“政府”的首要責任，除弊包括兩個面向，一是必須處理“國庫”債臺高筑的問題，二是必須處理弊案與錯案的問題。這兩個問題勢必占據(jù)許多精力。在錯案方面，主要是由于民進黨設計與執(zhí)行偏差，或領(lǐng)導人有私心濫權(quán)介入所造成，這在金融改革與交通建設方面最明顯。如今尹啟銘與毛治國等老手掌舵，應能改變氣象。

　　至于興利方面，新當局只要能把對民間的束縛放開，營造大氣候，就足以吸引民間投資，鼓勵外資來臺，這方面兩岸民間關(guān)系的全面開放，應該是最主要的內(nèi)容�！瓣懳瘯�”的負責人雖未公布，但是一旦直航能夠完成，投資與交流的限制得以解除，民間自然會活絡起來。

　　事實上，陳添之與朱云鵬向來在二線智庫發(fā)揮長才，他們長期關(guān)心兩岸交流與經(jīng)濟發(fā)展，這次“入閣”，確實適才適所。

　　無論政敵如何批評為舊瓶裝舊酒，或國民黨自己人覺得不夠耳目一新，第一批17人名單仍可說是理想名單，因為是著眼于治理能力與省籍性別這兩方面的名單，不是表演名單或明星名單。只要臺灣在未來四年能如愿以償?shù)匦蒺B(yǎng)生息，某種當代“文景之治”的氣象，不難預期。(特約撰述人、臺灣時事評論員 石之瑜)