(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　誤會不總是美麗的，有的時(shí)候甚至有些嚴(yán)肅。近日有媒體報(bào)道，4枚彈道導(dǎo)彈頭錐于2006年秋天被美國國防部后勤局“誤運(yùn)”至臺灣。時(shí)隔兩年之后，在臺灣政治領(lǐng)導(dǎo)人輪替定局之后，美方承認(rèn)了這個(gè)“誤會”。

　　從目前來看，雖然這件事情可以有很多定語，我們?nèi)匀粵]有直接證據(jù)證明美方此次“誤運(yùn)”是“有意為之”。但就此事在兩岸輿論中引發(fā)的敏感神經(jīng)而言，未來美臺軍事交往，仍然是馬英九上任后兩岸關(guān)系中的最大隱患之一。

　　此次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，臺灣當(dāng)局和“立法機(jī)關(guān)”形成了“一黨獨(dú)大”的態(tài)勢。這種態(tài)勢下，美方如果要加強(qiáng)對臺軍售，看起來會相對容易一些。而利益永遠(yuǎn)是政治的基礎(chǔ)，對臺軍售做大，既符合美國在東亞地區(qū)的安全需要，也符合美國國內(nèi)軍火商的利益需要。這也是許多人在選前就認(rèn)為，美國可能會對馬英九高看一眼的原因。

　　結(jié)束兩岸的敵對狀態(tài)，建立一個(gè)和平機(jī)制，這是臺灣不少政治人物常常掛在嘴邊上的政治語言。而馬英九當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的可能性，看起來越發(fā)得大。但是問題在于，兩岸軍事關(guān)系的改善，首先是一種戰(zhàn)略信任的改善。如果臺灣方面仍然在霸權(quán)主義的支持下快速膨脹，甚至超越自身的防務(wù)需要，那么戰(zhàn)略信任改善的難度會大得多。

　　臺海風(fēng)云詭譎。迄今為止，兩岸關(guān)系的根本動(dòng)力雖然掌握在中國人自己的手里，但是干擾因素卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西太平洋的范疇。華盛頓的一言一行，都會對臺灣島內(nèi)政治產(chǎn)生影響。事實(shí)上，美國對臺軍售本身就是美國在臺利益的一個(gè)核心內(nèi)容。從20世紀(jì)90年代初的F-16戰(zhàn)斗機(jī)銷售案，到“基德”級戰(zhàn)艦，再到尚未兌現(xiàn)的常規(guī)潛艇，通過軍售杠桿的調(diào)節(jié)，美國既可以影響臺海地區(qū)的安全平衡，也可能對兩岸戰(zhàn)略信任形成制約。

　　而馬英九上任后，勢必也會面對這一難解的命題。在美臺關(guān)系的大背景下，馬英九快速削減對臺軍售，不但美方會產(chǎn)生反對意見，更會在臺灣政治空間中形成新的話柄；而維持甚至加強(qiáng)對美軍購，對于兩岸關(guān)系來說，必然形成新的隱患。今天，國共兩黨在“一個(gè)中國”的命題下已經(jīng)超越了歷史的距離，到了跨越現(xiàn)實(shí)鴻溝的時(shí)候。因此，美國對臺軍售的規(guī)模、機(jī)制和趨勢，應(yīng)當(dāng)成為兩岸和平機(jī)制建設(shè)的首要命題。

　　簡單的陰謀論當(dāng)然不利于臺灣選后的中美關(guān)系。而在臺海局勢的敏感時(shí)期，我們也不必對美國“誤運(yùn)”導(dǎo)彈頭錐到臺灣過分反應(yīng)。值得警惕的只是在未來的4年或者更長時(shí)間中，美國對臺軍售將以一種什么樣的形式呈現(xiàn)出來。而兩岸又有沒有承載這一問題的氣魄，化解這一命題的智慧。