前言：為了能在明天的臺灣第七屆“立委”選舉中獲勝，長時間以來，各路人馬掃街拜票還彼此抹黑叫罵，不斷上演各類異聞、緋聞、丑聞，全島熱鬧異常。但是很多臺灣年輕人卻對此不聞不問，因為“熱鬧是他們的，我什么也沒有”。專家把這種現(xiàn)象稱之為政治冷感。昨日，本報記者綜合臺媒相關(guān)報道并連線臺灣成功大學政治學系暨政治經(jīng)濟研究所助理教授周志杰，對該現(xiàn)象進行闡述與分析。

　　政治“天王”電視露面 冷感青年立馬轉(zhuǎn)臺

　　每逢選舉，島內(nèi)各路政治人物為打贏選舉戰(zhàn)，總是花招盡出，熱炒選情，把全民卷入一場場 “政治豪賭”當中。但是就是有人不買賬，不知從何時起，200多萬臺灣年輕人中的多數(shù)人開始覺得這些政治作秀索然無趣，寧愿上網(wǎng)沖浪追求個人的一片小天地，或是以看鬧劇的心態(tài)來討論、嘲弄這些秀場，但絕不參與投票。

　　以下的這些事例和言論，或許能讓你感受其中。校園中的論辯社團處于倒社邊緣，倒是教人賺錢的證券交易社受青睞；青年們只要在媒體畫面看到政治“天王”出現(xiàn)就飛快轉(zhuǎn)臺，藍綠政治人物的魅力遠不及 “星光幫”(大陸超女之類的娛樂節(jié)目)和王建民(在美國知名棒球隊打球，就如大陸人熟悉的姚明)；“臺灣的政治鬧劇實在是比娛樂節(jié)目還精彩，我們就是拿他們當笑料看的，藍色加綠色，就是五彩繽紛”，更有年輕人如是直言：“投票，阿公阿婆做的事，都是豬頭，選誰還不一樣”；大學校園的學生會長也無奈地感嘆，學生不僅對校外的選舉不關(guān)心，對校內(nèi)選舉也很冷漠，近些年學生會長投票率最低僅為7%。

　　對于這些現(xiàn)象，島內(nèi)評論稱，現(xiàn)在年輕人心理難以捉摸，他們關(guān)心婚前性行為遠高于投票，關(guān)心失業(yè)率遠高于投票率，關(guān)心自己遠高于扁謝馬蕭或政黨的政治前途，生活的意義只有學習分數(shù)、工作成績和 “排骨飯好好吃”。他們大多有政治冷感。

　　選舉作秀政治空轉(zhuǎn) “事雖關(guān)己又能如何”

　　政治冷感，周志杰解釋說，在西方政治學中稱之為政治冷漠，指民眾對政治事件的不關(guān)心和對選舉的乏味。

　　周志杰說，現(xiàn)在臺灣年輕人的政治冷漠，多表現(xiàn)在不去投票，盡管他們對現(xiàn)狀不滿意，也很想改變現(xiàn)狀，但是只停留在討論政治的關(guān)心層面，而拒絕付出行為去參與投票。

　　臺灣年輕人緣何會患上這樣的政治冷感癥？對此，周志杰分析說，其一，跟年輕人抱著 “事不關(guān)己，切莫多理”的心態(tài)有關(guān)�，F(xiàn)在的年輕人感覺生活還比較安穩(wěn)，熱衷“醉生夢死”，及時行樂的觀點占據(jù)了多數(shù)人的思想，且群體性活動差，喪失理想性和缺乏遠景規(guī)劃，傾向務實主義，有時卻顯得太過實際，會為一些在很多人看來 “微不足道”的目標例如買個品牌物品而制訂奮斗日程，政治呢，則感覺離自己太遠。

　　其二，這是臺灣政治環(huán)境惡化的產(chǎn)物。臺灣知名文化人龍應臺說過上世紀80年代的年輕人被灌輸“乖”的理念，年輕人“不會鬧事”，而“威權(quán)時代”結(jié)束后，民主開放了，現(xiàn)在的年輕人卻變得無所適從，變得“不想問事”，周志杰認為這其實跟臺灣多年來的政治大環(huán)境扭曲有關(guān)。

　　這幾年來，臺灣政治被政黨操弄，民主品質(zhì)非但沒有提升，反而大倒退，而關(guān)乎民生的一些重大公共公益議題不被重視，政黨卻“熱衷”玩弄妖魔化對方，操作“族群”、“統(tǒng)獨”、“國家認同”等所謂的“重大”議題，導致政治空轉(zhuǎn)、經(jīng)濟不景氣，從而也使年輕人產(chǎn)生厭倦、厭惡感，甚至失望感，自己曾經(jīng)票選出來的政治人物的所作所為，與原本的政治期望落差太大，年輕人也對政治人物的認同失去了興趣，認為政治人物都相差無幾。年輕人對現(xiàn)狀不滿，但又認為自己的卑微表態(tài)和舉動又怎么能撼動大局，“事雖關(guān)己，又能如何”。

　　眾人拾柴積少成多 敢用選票改善現(xiàn)狀

　　臺灣年輕人的政治熱情并沒有完全喪失，2006年參加紅衫軍倒扁運動，2007年上百個學生、工運、環(huán)保和婦女等民間社運團體逾2000人，在臺北發(fā)起“全臺斗陣挺樂生”大游行，要求保存位于臺北縣新莊市的樂生 (麻風病患者)療養(yǎng)院。

　　對此，周志杰認為這主要觸及經(jīng)濟及公益公平的議題，其實，年輕人只要觸碰適合的議題，就會受到感動而起身投入，畢竟“各個角落都還是有點點星光存在的”。周志杰還表示，年輕人應該以更積極務實的態(tài)度對待政治，參與投票來改變政治，而不是被動地讓政治改變自己。

　　2000年臺灣 “總統(tǒng)大選”，一波一波的大學生回鄉(xiāng)投票給當時正 “蓬勃向上、奮發(fā)有為”的陳水扁，那年陳水扁得到的年輕選票(30歲以下)合計贏了連宋50萬票，而這樣有投票權(quán)的年輕人 (臺灣規(guī)定20歲就享有投票權(quán))達到200多萬，可見年輕人的力量不可小視，在臺灣政壇就流行這么一句話：“誰爭取了年輕人，誰就贏得選舉”。周志杰認為，年輕人不應當輕易放棄或逃避投票，而應當努力來改變不滿意的現(xiàn)狀。

　　周志杰說，現(xiàn)在的年輕人應該把格局放大，其實他們的不滿意之處往往是對周邊的生存生活現(xiàn)狀不滿，以及個人的失意，他們也應該看清這些不滿意的源頭，正是政治大環(huán)境的惡化導致經(jīng)濟不景氣，而影響了他們的利益。年輕人有權(quán)利選擇“統(tǒng)治”自己和分配利益的人選，不要看不起一個人的小力量，把手中的選票積少成多，也許就能直接或間接地改變一個選舉結(jié)果。

　　周志杰表示，在 “立委”選舉即將到來之際，國民黨和民進黨都大力催生、搶奪青年票，國民黨有青年團，民進黨也到大專院校成立青年聯(lián)盟，他認為國、民兩黨的動作有“權(quán)力誘引”之謀，炒短線之嫌，政黨有責任從戰(zhàn)略上重視，作出系統(tǒng)、高度、正義的論述，培養(yǎng)年輕人關(guān)心政治的習慣。

　　導報記者 林連金