昨日本報(bào)記者連線臺灣時政評論員江岷欽教授,臺灣成功大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究所丁仁方教授,臺灣“經(jīng)建會”前“副主委”、“中華經(jīng)濟(jì)研究院”顧問葉萬安以及中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員孫升亮,請他們對陳水扁的元旦文告予以解析。
強(qiáng)詞奪理,怨天尤人
江岷欽分析說,從某種意義上來說,這次元旦文告是陳水扁執(zhí)政7年多的“總體檢報(bào)告”,但臺灣政治、“外交”、經(jīng)濟(jì)、文化統(tǒng)統(tǒng)乏善可陳的現(xiàn)實(shí),讓他既不想面對也不敢承擔(dān),干脆將一切歸罪于大陸,用“怨天尤人”的賴皮招數(shù)撇清應(yīng)負(fù)的責(zé)任,試圖挑起對立情緒來模糊自身的失德失能。
“島內(nèi)民眾現(xiàn)在最關(guān)注解決經(jīng)濟(jì)、民生問題,而這些在陳水扁的元旦文告里通通看不到!倍∪史街赋,陳水扁完全不對多年來“執(zhí)政”的經(jīng)濟(jì)無為負(fù)責(zé)、反省,反而大放厥詞,推卸責(zé)任。
孫升亮也認(rèn)為,無論是對島內(nèi)政務(wù)還是兩岸關(guān)系的表述,陳水扁都是在強(qiáng)詞奪理。陳水扁大談所謂“民主和經(jīng)濟(jì)成績”,事實(shí)上他為一己之私操縱司法、操弄“中選會”、搞“公投綁大選”,執(zhí)政無能,反而使臺灣民主大倒退,經(jīng)濟(jì)停滯不前。陳水扁宣稱 “一中原則”阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展,而事實(shí)多次證明每每有臺海危機(jī),都是臺當(dāng)局背棄“一中原則”在先,刻意制造緊張局勢。
暗藏禍心,選舉考量
江岷欽表示,由于已經(jīng)對陳水扁失去了起碼的信任,美國一般都會對元旦文告提前“把關(guān)”一下,先行過濾掉“不應(yīng)有”的言辭,加上美國務(wù)卿賴斯事前也剛剛警告過,陳水扁這次的“元旦文告”并沒有過于敏感、挑釁性的內(nèi)容,“但在這種平淡無奇的表面下,也有著陳水扁式的包藏禍心”。
江岷欽指出,陳水扁將相當(dāng)大的篇幅用于兩岸關(guān)系方面,不斷地宣揚(yáng)兩岸之間的對立、對抗,顯示“激化兩岸關(guān)系”依舊是其核心策略,未來將繼續(xù)通過踩“統(tǒng)獨(dú)”紅線、挑釁大陸,激起島內(nèi)的民粹主義和族群對立情緒,轉(zhuǎn)移民進(jìn)黨在選民心中的負(fù)面評價。在未來僅剩的執(zhí)政期內(nèi),陳水扁或許會這樣一條路走到黑,以此收編李登輝旗下的 “臺獨(dú)”基本教義派,作為下臺后自保的特殊資源。
丁仁方認(rèn)為,陳水扁在元旦文告大肆炫耀“實(shí)現(xiàn)終統(tǒng)廢統(tǒng)”等所謂的“民主政績”,并堅(jiān)稱不放棄“臺獨(dú)”,意在渲染“功勞”,有著特定訴求對象,是一個政治性很強(qiáng)的 “選舉動員文告”,為“立委”選舉考量。
經(jīng)濟(jì)外行,推卸責(zé)任
臺灣“經(jīng)建會”前“副主委”、“中華經(jīng)濟(jì)研究院”顧問葉萬安表示,陳水扁說臺商加大對大陸的投資,造成臺灣產(chǎn)業(yè)外移,中高收入就業(yè)機(jī)會減少,薪資所得長期停滯,導(dǎo)致中產(chǎn)階級逐漸消失,從而變成貧富兩極化的“M型社會”,陳水扁的這種觀點(diǎn)表明了他完全是經(jīng)濟(jì)外行。
葉萬安認(rèn)為,正是因?yàn)榕_商來到大陸,才創(chuàng)造了令人矚目的貿(mào)易順差,2006年臺灣對大陸、香港的貿(mào)易順差達(dá)到620多億美元,2007年估計(jì)會超過700億美元,成為臺灣經(jīng)濟(jì)成長的最大動力;同時,臺灣由這種貿(mào)易順差帶來的就業(yè)機(jī)會,大大超過了臺灣產(chǎn)業(yè)外移而減少的就業(yè)機(jī)會。陳水扁的說法完全是沒有根據(jù)的。
葉萬安說,臺灣“M型社會”的癥結(jié)不是資金外流,而在于廠商在島內(nèi)沒有投資機(jī)會,因?yàn)槊襁M(jìn)黨上臺以來政治、社會不安定,投資環(huán)境持續(xù)惡化,所以本土廠商紛紛出走,外商也不斷撤資。
孫升亮則表示,陳水扁的這個觀點(diǎn)很可笑。他說正是投資大陸,才使臺灣經(jīng)濟(jì)增長有亮點(diǎn),臺灣經(jīng)濟(jì)惡化根本是扁當(dāng)局的糟糕 “執(zhí)政”所致。
導(dǎo)報(bào)記者 蘭文 劉強(qiáng) 林連金
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|