中新網(wǎng)12月18日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊發(fā)社論指出,“入聯(lián)公投”其實(shí)是“陳水扁欲綁架選后政局的公投”。臺灣民眾只要拒領(lǐng)“入聯(lián)公投”票,就可對陳水扁“投下”不信任票!
如何破解陳水扁的“入聯(lián)公投綁大選”?文章提出,與其力圖改變“一階段”的領(lǐng)投票動線,不如努力改變選民腦中對“入聯(lián)公投”的認(rèn)知與思考。簡言之,民眾若能徹底覺悟及認(rèn)知,“入聯(lián)公投”的實(shí)質(zhì)是對陳水扁的“信任投票”,即知應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)“入聯(lián)公投”,亦可減低“一階段”的挾持作用。
薄瑞光的提點(diǎn),使臺灣民眾對“入聯(lián)公投”的認(rèn)知漸趨準(zhǔn)確。他道破了“入聯(lián)公投”其實(shí)是“陳水扁意圖綁架新總統(tǒng)及挾持選后政局的公投”;因此,倘若你贊成新“總統(tǒng)”與選后政局被陳水扁綁架挾持,或許可贊成“入聯(lián)公投”;反之,倘若你反對臺灣繼續(xù)被陳水扁綁架挾持,即應(yīng)當(dāng)反對“入聯(lián)公投”。不分藍(lán)綠,皆應(yīng)將“入聯(lián)公投”視為對陳水扁的“信任投票”。
文章說,“實(shí)現(xiàn)入聯(lián)”是假,“公投亂‘國’”是真。倘若臺灣民眾能看破陳水扁的陰謀(其實(shí)是陽謀),誰人還會將“入聯(lián)公投”看成“愛臺灣的公投”?而倘若民眾皆知“入聯(lián)公投”其實(shí)是“陳水扁欲綁架選后政局的公投”,誰人能不警覺“入聯(lián)公投”其實(shí)是“害臺灣公投”?
陳水扁將“入聯(lián)公投”說成“愛不愛臺灣的公投”,但臺灣民眾應(yīng)有的覺悟與認(rèn)知是:“入聯(lián)公投”其實(shí)是“是否繼續(xù)信任陳水扁的公投”,及“是否要使選后政局繼續(xù)被陳水扁綁架挾持的公投”。
文章認(rèn)為,此種改變正在漸漸發(fā)生,而且可能繼續(xù)普遍化及強(qiáng)化。在過去幾個月之中,雖早已有人看破陳水扁“入聯(lián)公投”的陰謀底蘊(yùn),但是一時卻難以穿透其“愛臺灣”的民粹煙幕,所以未能揭發(fā)“入聯(lián)公投”其實(shí)是“陳水扁挾持臺灣公投”的真相;因而,如國民黨,不但不敢直接戳破,反而“拿香跟拜”。但是,經(jīng)過幾個月來的激蕩與沉淀,“愛臺灣”的煙幕漸漸散去,“陳水扁欲藉入聯(lián)公投挾持臺灣選后政局”的真相則漸漸浮現(xiàn);如今終于到了可以嘗試改變臺灣民眾對“入聯(lián)公投”的認(rèn)知與思考的時刻,只要民眾能將“入聯(lián)公投”正確認(rèn)知為其實(shí)是“對陳水扁的信任案公投”,問題即可回歸本質(zhì),接受理性分析。
“拿香跟拜”其實(shí)是看不起臺灣民眾,亦對臺灣社會無信心;認(rèn)為臺灣百姓沒有看穿“愛臺灣”煙幕假象的聰明,亦無看破“入聯(lián)公投”實(shí)為“陳水扁綁架臺灣的公投”之智慧。但若能從根本上使民眾警覺“入聯(lián)公投”即是“對陳水扁信任案的公投”,則陳水扁的“公投綁大選”也就不易發(fā)生挾持作用了。
文章說,“入聯(lián)公投綁大選”的“違憲”亂法,罄竹難書。它重傷了臺美“信任”與臺美“友誼”,它盜用公帑及發(fā)動公務(wù)員來推動,它宰制“中選會”來操縱選舉,它強(qiáng)制“一階段”以刺探秘密投票及挾持選民,它藉題挑激仇恨以撕裂社會……。以上這些罪狀,任一皆可成為臺灣民眾反對“入聯(lián)公投”的充足理由;如今又知,“入聯(lián)公投”其實(shí)是“陳水扁欲綁架挾持臺灣選后政局的公投”,真是罪惡盈貫,無可饒恕。
謝長廷說:“我有能力處理入聯(lián)公投的后遺癥!”然則,為何要在此時支持“入聯(lián)公投”,竟坐視其發(fā)生“后遺癥”,卻待未來再去“處理”?謝長廷應(yīng)改口說:“我要阻擋入聯(lián)公投,使其根本無從發(fā)生后遺癥!”謝長廷又說:“我若當(dāng)選總統(tǒng),不受陳水扁影響!”然而,謝長廷明知陳水扁欲藉“入聯(lián)公投”來挾持他,何不釜底抽薪,現(xiàn)在就戳破陳水扁的陰謀?謝長廷不愿被陳水扁挾持,民進(jìn)黨的改革派不愿被陳水扁挾持,臺灣社會更不愿被陳水扁挾持,這應(yīng)是如今不分藍(lán)綠的“最大公約數(shù)”。
這個“最大公約數(shù)”建立在藍(lán)綠皆不愿被陳水扁綁架挾持的共識之上。因?yàn)橐磳Ρ魂愃饨壖軖冻,所以要反對“入?lián)公投”,反對“入聯(lián)公投”即是對陳水扁投下“不信任票”!
文章最后說,如果改變不了“一階段”的領(lǐng)投票動線,就必須改變選民腦中對“入聯(lián)公投”的認(rèn)知與思考。只要拒領(lǐng)“入聯(lián)公投”票,就可對陳水扁“投下”不信任票!