中新網9月13日電 美國東亞助理國務卿柯慶生12日再度講出重話批扁，臺灣《中國時報》今日(13日)刊發(fā)一組報道指出，柯慶生講話的時間選在“入聯(lián)公投”915游行前夕，且當時“臺駐美代表”吳釗燮、臺“國防部副部長”柯承亨等扁當局核心人物都在場，內容則是針對綠而放過藍�？聭c生并強調，他的發(fā)言代表美國政府一致觀點，他的重話戳破了臺灣當局入聯(lián)“公投”假象。

　　柯層級更能掌握政策精髓 強調與美政府觀點一致

　　報道中指出，柯慶生的作法是一步到位，該說的，一股腦兒的全部講明白，而且是針對民進黨歷來各種指控(包括陳水扁在6日視訊會議的談話)，逐條駁斥進而逐條釋義。

　　美副國務卿內格羅蓬特、美國安會亞洲主管韋德寧先后說話，現(xiàn)在由柯慶生出面。發(fā)言精神一致，用字則越來越強烈。

　　有人認為柯慶生的層級并不夠高，其實，正因為他的層級，才使他成為處理臺海事務的關鍵人士，更能掌握政策的精髓，也更能準確的闡述美國立場的內涵。而且不論層級為何，或屬于哪一部會，美國對入聯(lián)“公投”的態(tài)度是一致的。

　　而前一天，軍方資深官員以不具名方式談雙邊軍事合作時，也表達相同觀點。所以柯慶生一上來就說，他的發(fā)言“代表美國政府一致的觀點，請大家從這個角度思考”。

　　此外，柯慶生把藍綠區(qū)隔對待。演說的第一部分談防務，第二部份批“公投”，只批扁當局放過國民黨，“如果入聯(lián)公投沒有主張更改名稱，固然美國也會覺得莫名其妙、沒有意義，但不會有這么強烈的反應�！�

　　戳破臺灣當局入聯(lián)“公投”之假象

　　柯慶生的解釋在正式架構使用“臺灣”一詞的敏感。因為“在兩岸關系中，政治象征意涵很重要，兩岸分歧可能是緊張、甚至沖突的起源”。他的發(fā)言提及“我們不承認臺灣是獨立國家”。

　　柯慶生也戳破入聯(lián)“公投”的假象，他指出，唯一效用是島內政治消費。如果入聯(lián)“公投”繼續(xù)走下去，美國期盼臺灣選民發(fā)揮理性，洞悉政客的伎倆。

　　柯也指出，美國之所以高分貝是出于無奈，因為用盡一切不公開的方式，卻喚不回扁當局。

　　美告白: 臺灣民眾與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割

　　臺灣《聯(lián)合報》的評論文章亦針對柯慶生的表態(tài)刊文指出，柯慶生12日終于透過一篇強調完全代表美國政府的政策演說，全面響應陳水扁和民進黨當局。美國政府這次把話說得既淺且白，目的就是直接訴諸臺灣人民，并與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割。

　　文章指出，雖然美國竭盡心力要擋下臺灣入聯(lián)“公投”，但柯慶生在演講中也透露美國對這項“公投”必然舉行，已經有了心理準備。因此，才會呼吁臺灣有識者“看穿”這套“公投”的說詞，甚至露骨批評入聯(lián)“公投”“規(guī)劃不周”和潛藏禍心。

　　文章并指出，證諸柯慶生的前后文，這等于是告訴陳水扁當局，入聯(lián)“公投”是一項不符臺灣人民利益，也根本傷害臺灣對外政策的“壞政策”。美國早就“看穿”，并請臺灣人民也要“看穿”。

　　“兩柯會”沒提入聯(lián)：好戲在后頭

　　在安那波利斯舉行的“美臺國防工業(yè)會議”11日是最后一天議程。臺“國防部副部長”柯承亨與美國國務院東亞副助卿柯慶生會面。事后，柯承亨說，晤談時柯慶生完全沒有提入聯(lián)“公投”，“我也有些意外”。但是柯承亨接著說，“或許他等下的演講會說很多�！�

　　的確，柯承亨預料得不錯，柯慶生說得不只“很多”，還很重，重到宣告雙方在這個議題上已無回旋空間。

　　這項會議，美東亞副助卿未必出席，柯慶生去年就沒有參加。今年柯慶生是最后一棒，他講完會議就閉幕。沒想到，曲終人難散處處聚著一些人討論柯慶生的演說內容。

　　由于即將賦歸，部分與會者帶著行李參加最后一場會議。他們和柯承亨一樣，直覺認為柯慶生有話要說，所以不愿錯過�？墒锹犕�，有人大吃一驚，有人說要好好消化一番，所以面對媒體時，大多數(shù)選擇低調。

　　后來又傳出話來，謂柯慶生不準備對新聞界說話。不過從會場門口走到電梯有三、四十公尺距離，媒體蜂擁尾隨。在一、二分鐘的短暫時間里，有人問，美國與臺灣當局對入聯(lián)“公投”的歧見能否達成妥協(xié)�？聭c生回答說：“有否任何妥協(xié)的機會？我想，這個字眼不是最好的選擇�！�