頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育|奧運網|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教育|健 康
汽 車|房 產|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
臺報社論:馬英九獲判無罪的必然及其效應
2007年08月15日 10:00 來源:中國新聞網


    8月14日中午,前臺北市長馬英九在臺北理律律師事務所舉行記者會,形容獲知“特別費案”一審判決無罪結果時的個人感受是“虛耗應到此為止”。當日上午,臺北地方法院一審判馬英九無罪。 中新社發(fā) 董會峰 攝



 

    8月14日,前臺北市長馬英九“特別費案”,臺北地方法院一審判馬英九無罪。圖為判決后,馬英九委任律師宋耀明在該法院向媒體說明審判結果。 中新社發(fā) 曾嘉 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

  中新網8月15日電 臺灣《中華日報》15日刊登社論指出,特別費案馬英九一審獲判無罪乃必然結果,馬英九本來就沒罪,這是綠營操作大選惡搞出來的政治事件,合議庭的判決已透過嚴格檢驗、證明馬英九無罪的必然。但綠營必定不會死心,批評的炮火正一波波轟向司法單位,加上檢察官對合議庭見解不表接受,是否因而提出上訴,后續(xù)發(fā)展殊值觀察。

  文章說,相較陳水扁貪腐無能、官司纏身,馬英九奉公守法、清廉正直,綠營想要打贏08年選難度很高,最好的辦法是“把白的人抹黑”,形成“天下烏鴉一般黑”的比爛局面,特別費案即是綠營針對馬英九設計出來的烏賊戰(zhàn)術。但馬英九本來就沒罪,除非司法單位自甘淪為政治工具,否則還給馬英九清白是遲早的事。

  文章指出,特別費案牽涉上萬名在職、退休的正副“首長”,司法單位卻幾乎只針對馬英九一人選擇性“開刀”,光憑這點就無法相信司法具有令人期待的公正性。但檢視臺北“地院”的判決理由,又不得不欣幸,在政治無所不用其極干預下,依然有司法人員甘冒政治大不韙站出來捍衛(wèi)公理正義。

  文章并指出,馬英九是否有罪關鍵在特別費是不是公款?有無以詐術領用?證人吳麗洳筆錄是否不實?合議庭在判決書都有清楚交代。以特別費性質而言,判決書認定從1973年迄今都屬實質補貼。以誘導性問題挖出自己想要的答案,檢方這種做法在法理上不被合議庭認同。

  文章說,“綠委”得知馬英九獲判無罪后炮聲隆隆,痛批“司法已死”、“政治黑手介入司法”、“法院是國民黨開的”,就是不見針對判決理由做出具體反駁,一來不易找到可抨擊的地方,二來“傷人必將自傷”,綠營也有縣市長身陷特別費案,而這正是之前對馬英九特別費案窮追猛打的反作用力,怎可重蹈覆轍?所以支持檢察官侯寬仁上訴到底,就成了綠營現(xiàn)階段努力的目標。

  文章最后指出,特別費案拖得愈久對馬英九選情愈不利,何況一審無罪二審翻案也不是不可能,司法買不買政治的帳攸關08年是否勝選,綠營自要卯盡全力試試看;且只要明年1月30日地區(qū)領導人參選人登記截止前馬英九被判有罪,國民黨就可能被迫倉促換將。我們認為,檢察官若提出上訴,“四大天王”特別費案也得“一視同仁”緊鑼密鼓的偵辦,否則就把公義還給人民,做到馬英九所謂“虛耗到此為止”。


 
編輯:吉翔】
:::相 關 報 道:::
·馬英九一審無罪選情還需看二審 二審成最大變量
·臺報稱馬英九選情因特別費案宣判無罪急速升溫
·馬英九一審獲判無罪 全臺六千多"首長"可望解套
·臺報:馬英九需面對二審"絆馬"威脅以及綠營炮火
·臺報:法官想以馬英九無罪判決為特別費建判例
·歷經四個多月審理 特別費案馬英九一審被判無罪
·馬英九獲判無罪藍營欣慰 扁稱還不是最后的結果
·特別費案一審馬英九被判無罪 吳伯雄表示欣慰
·特別費案一審宣判無罪 馬英九:虛耗應到此為止
·馬英九律師宋耀明: 樂見結果 尊重法院判決
·快訊:特別費案今日一審宣判 馬英九被判無罪
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率