中新網(wǎng)7月31日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)文說，藍營拋出不排除暫緩推動“返聯(lián)公投”，也讓綠營“入聯(lián)公投”有下臺階的空間�，F(xiàn)在是該思考如何拆去這個火藥引信了。原文摘錄如下：

　　國民黨中央拋出暫緩推動“返聯(lián)公投”的說法，盡管馬辦隨即出面消毒，但“綠營先撤案、藍營才撤案”基調(diào)不變，顯見藍營內(nèi)部對“返聯(lián)公投”態(tài)度的微妙變化，從早先“勇往直前”調(diào)整為“預留回旋空間”，其中轉(zhuǎn)折頗耐人尋味。

　　事實上，綠營當初提“入聯(lián)公投”案，背后思維在于激化藍綠對立來獲致選舉利益，藍營為抵銷“入聯(lián)公投”的沖擊，也擬定“返聯(lián)公投”案，本質(zhì)上，兩項"公投"案雖是選戰(zhàn)工具，“返聯(lián)公投”卻是伴隨著“入聯(lián)案公投”的產(chǎn)物。

　　連日來，美中嚴辭批判“入聯(lián)公投”有破壞臺�，F(xiàn)狀的風險，綠營承受最直接的國際壓力。藍營“返聯(lián)公投”雖未直接碰觸統(tǒng)“獨”敏感神經(jīng)，但在選戰(zhàn)考慮下，此案卻讓綠營投鼠忌器，甚至還有持續(xù)加碼的可能，美中思考重點應在于“如何拆去這個火藥引信？”

　　這種微妙的連動關系下，藍營高層拋出暫緩推動“返聯(lián)公投”的說法，不排除也是舒緩國際壓力的做法，但國民黨堅持“綠營先撤案、藍營才撤案”，又將球丟給綠營，畢竟如藍營高層所說“當初這把火是綠營點燃的”！

　　問題是，國民黨跟隨綠營腳步起舞，為選戰(zhàn)利益，藍綠雙方不惜把敏感的“外交”拿來炒作，才是令人擔憂之處，即使藍營宣稱這是彈性務實，卻少了以往執(zhí)政時期的穩(wěn)健作風。為了執(zhí)政，國民黨也會迷失方向。

　　某種程度來看，藍營拋出不排除暫緩推動“返聯(lián)公投”，對于這場"公投"競賽做出修正，避免藍綠政策加碼損及利益，也讓綠營有下臺階的空間。畢竟，對藍綠兩大黨而言，似乎都該思考何時停損下車了。